определение 22-2510/2011 на постановление Чусовского городского суда



Судья Фасхиева Г.Г.

Дело №22-2510

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Пермь 14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе :

председательствующего Фефелова О.Н., судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В., при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Казанцевой Н.Г. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 марта 2011 года, которым

Ямалтдинову А.Р., дата рождения, уроженцу ****,

отменено условное осуждение и постановлено исполнить назначенное наказание по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 23 декабря 2009 года в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А, полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ямалтдинов А.Р. осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края от 23 декабря 2009 года по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года. На осужденного возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без его уведомления.

Периодичность явки на регистрацию была определена 1 раз в месяц - каждый четвертый понедельник месяца.

7 июня 2010 г. постановлением Чусовского городского суда Пермского краяЯмалтдинову А.Р. испытательный срок был продлен на два месяца.

Начальник УИИ № 8 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Ямалтдинова А.Р. в связи с систематическим неисполнением им в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Постановлением Чусовского районного суда Пермского края от 11 марта 2011 года Ямалтдинову А.Р. отменено условное осуждение и постановлено исполнить назначенное по приговору этого же суда от 23 декабря 2009 года наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

8 кассационной жалобе адвокат Казанцева Н.Г. в интересах защиты осужденногоЯмалтдинова А.Р. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Полагает,что суд незаконно в обосновании злостного неисполнения Ямалтдиновым возложенных нанего обязанностей указал, что последний систематически не являлся на регистрацию. Судне дал оценки доводам Ямалтдинова, о том, что его неявка не регистрацию былауважительной, поскольку он лечился в Перми от алкогольной зависимости. Просит учестьбеременность сожительницы осужденного. По указанным основаниям проситпостановление отменить.

В возражении помощник Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И. просит постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, а также доводы, изложенные в возражении, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Согласно ч.З ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Удовлетворяя представление об отмене Ямалтдинову условного осуждения и об исполнении назначенного ему наказания в виде лишения свободы, суд при принятии решения установил и обоснованно учел следующее.

27.01.2010 г. Ямалтдинов был ознакомлен с условиями отбывания наказания и обязался их выполнять, о чем у него отобрана подписка. Однако в ноябре, декабре 2010 года и январе 2011 года он не являлся на регистрацию, за что ему выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения. Нарушение порядка отбывания наказания не оспаривалось и самим Ямалтдиновым в процессе судебного заседания.

Исходя из этого, суд сделал правильный вывод о том, что Ямалтдинов систематически уклонялся от исполнения приговора суда, в связи с чем отменил условное осуждение и постановил исполнить назначенное Ямалтдинову приговором суда наказание.

Доводы жалобы адвоката о том, что Ямалтдинов не являлся на регистрацию по уважительным причинам, в судебном заседании были проверены и судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку, согласно имеющейся в материалах дела справки Ямалтдинов проходил курс лечения в отделении № ** ГУЗ «***» с 20.10.2010 г. по 29.10.2010 г. Кроме того, судом также было бесспорно установлено, что в октябре-декабре 2010 года Ямалтдинов по месту своей регистрации не проживал, на регистрацию в инспекцию в ноябре-декабре 2010 года и январе 2011 года не являлся.

Что же касается доводов жалобы о наличии беременной сожительницы, то данное обстоятельство могло быть учтено при назначении наказания, а выяснению в настоящем судебном заседании не подлежит.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления, допущено не было.

В связи с чем состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 11 марта 2011 года в отношении Ямалтдинова А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.