Судья Чистякова Г.А. Дело №22-1668

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 12 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гладкого А.Г., судей Кулькова А.А., Андриянова А.А., при секретаре Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 года путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Половинкина Д.Ю. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 января 2011 года, которым

Половинкину Д.Ю., дата рождения, уроженцу ****, ранее судимому:

1 августа 2003 года Соликамским городским судом Пермской области по п. «а, б» ч.2 ст. 158, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

27 апреля 2004 года этим же судом по п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 27 февраля 2006 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 14 февраля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 8 дней,

отменено условно-досрочное освобождение и исполнена не отбытая часть наказания по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 28 сентября 2006 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 27 дней в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения в местах лишения свободы с 21 января 2010 года по 2 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., выступления осужденного Половинкина Д.Ю. и адвоката Загвозкина А.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

установила:

по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 28 сентября 2006 года (с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 9 ноября 2006 года) Половинкин Д.Ю. осужден по п. «а» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 112, п. «а, б» ч.1 ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожден 2 февраля 2010 года по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 21 января 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней с возложением на него обязанностей: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Контроль за поведением осужденного Половинкина Д.Ю. осуществлялся УВД по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району Пермского края. В течение оставшейся не отбытой части наказания Половинкин Д.Ю. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался в административной ответственности за нарушение общественного порядка и неисполнение возложенных на него судом обязанностей, на меры профилактического характера не реагирует.

В связи с чем, заместитель начальника УВД по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району Пермского края Р. обратился с представлением в суд об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания.

Суд удовлетворил представление и принял вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Половинкин Д.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что он 8 февраля 2010 года встал на учет в УВД в г. Соликамск, но участковый инспектор составил на него протокол по ст. 19.24 КоАП РФ за неисполнение возложенных на него судом обязанностей. На регистрацию он приходил всегда вовремя. Ссылается на трудности в трудоустройстве и необходимости оказания помощи его 90-летней бабушке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Судом установлено, что осужденный Половинкин Д.Ю. нарушал режим отбывания наказания, допускал невыполнение возложенных на него судом обязанностей, за что подвергался административным взысканиям; совершил нарушение общественного порядка, то есть административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, за которые 28 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края на него были наложены административные взыскания.

По месту жительства характеризуется отрицательно, отмечено, что злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, на меры профилактического характера не реагирует.

В связи с чем, суд счел необходимым удовлетворить представление органа, осуществляющего контроль за его поведением, отменить условно-досрочное освобождение в отношении Половинкина Д.Ю. и исполнить назначенное приговором суда от 28 сентября 2006 года наказание в виде лишения свободы.

Данный вывод суда подтверждается материалами дела, из которых следует, что Половинкин Д.Ю. на путь исправления не встал.

Таким образом, суд дал правильную оценку всем обстоятельствам дела, на основании которых обоснованно постановил об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Половинкина Д.Ю. по приговору Соликамского городского суда Пермской области суда от 28 сентября 2006 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 января 2011 года об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 28 сентября 2006 года в отношении Половинкина Д.Ю. оставить без-изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.