Судья Кольчурин Г.А. Дело № 22-2501

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 14 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей Конышева А.Г.; Евстюниной Н.В., при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 г. кассационную жалобу Непризванова Д.Л. на постановление Березниковского городского суда от 25 января 2011 г., которым жалоба НЕПРИЗВАНОВА Д.Л. на решение заместителя прокурора г. Березники Мамеджафарова Х.Р. от 10.08.2010 г. оставлена без рассмотрения, а производство по жалобе прекращено.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного по доводам жалобы, выступление адвоката Загвозкина А.В., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Куницыной К.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Непризванов Д.Л. обратился в городской суд с жалобой на решение заместителя прокурора г. Березники Мамеджафарова Х.Р. от 10.08.2010 г.

В судебном заседании Непризванов Д.Л. отозвал жалобу, в связи с чем судом постановлено о прекращении производства по данной жалобе.

В кассационной жалобе Непризванов Д.Л. просит об отмене постановления суда и рассмотрении его жалобы по существу. Поясняет, что в период рассмотрения уголовного дела сотрудники ИВС нарушили сроки его содержания в данном учреждении, в связи с чем прокурор, как он полагает, должен был по жалобе Непризванова Д.Л. возбудить уголовное дело в отношении виновных лиц, однако этого сделано не было, с чем он не согласен. Суд же его требования не рассмотрел.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы Непризванова Д.Л. судебная коллегия не усматривает.

Из представленных суду материалов видно, что решение по жалобе Непрозванова Д.Л. принято в установленный законом срок. Оно соответствует волеизъявлению заявителя, который в судебном заседании просил о прекращении производства по его жалобе ввиду того, что он ошибочно обжаловал ответ заместителя прокурора (л.д.11-об.). Доводы заявителя о вынужденности отказа от жалобы судебной коллегией признаются безосновательными.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда от 25 января 2011 г., которым жалоба НЕПРИЗВАНОВА Д.Л. на решение заместителя прокурора г. Березники Мамеджафарова Х.Р. от 10.08.2010 г. оставлена без рассмотрения, а производство по жалобе прекращено - оставить без изменения, кассационную жалобу Непризванова Д.Л. без удовлетворения.