Судья Толкачева И.О. Дело № 22-2502

КАССАЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь                                                                                                                14 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н. судей Конышева А.Г.; Евстюниной Н.В. при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2011 г. кассационную жалобу Непризванова Д.Л. на постановление Березниковского городского суда от 27 января 2011 г., которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы НЕПРИЗВАНОВА Д.Л. на ответ прокурора г. Березники Гурова М.В. от 14.12.2010 г.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного по доводам жалобы, выступление адвоката Загвозкина А.В., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Куницыной К.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Непризванов Д.Л. обратился в городской суд с жалобой на ответ прокурора города Гурова М.В. от 14.12.2010 г., из которого следует, что прокурором не было установлено оснований для принятия мер прокурорского реагирования на обращение Непризванова Д.Л. о непредоставлении ему городским судом копии кассационного определения.

Судом постановлено об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

В кассационной жалобе Непризванов Д.Л. просит об отмене постановления суда и рассмотрении его жалобы по существу.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы Непризванова Д.Л. судебная коллегия не усматривает.

Постановляя об отказе в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, суд первой инстанции обоснованно руководствовался требованиями ст. 125 УПК РФ о том, что предметом обжалования в порядке данной статьи могут быть действия и решения должностных лиц, связанные с досудебным производством по делу. Обращение Непризванова Д.Л. не связано с досудебным производством по уголовному делу, поэтому не могло быть принято к производству городским судом.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Березниковского городского суда от 27 января 2011 г., которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы НЕПРИЗВАНОВА Д.Л. на ответ прокурора г. Березники Гурова М.В. от 14.12.2010 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу Непризванова Д.Л. без удовлетворения.