Судья Азанов В.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 22-2383
г. Пермь 12 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фефелова О.Н., судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В., при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Соколова А.А., родившегося дата, в ****, на постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 1 марта 2011 года, которым он переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Фефелова О.Н., изложившего обстоятельства дела, выступление защитника осуждённого Соколова А.А.- адвоката Заяц СИ., поддержавшей доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Шабунина Н.С. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соколов А.А. осуждён 21 октября 2010 года мировым судьёй судебного участка №66 Кунгурского городского округа Пермского края по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Администрация исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осуждённый Соколов А.А., обратилась в суд с представлением о его переводе в исправительную колонию общего режима. Ходатайство мотивировала тем, что он характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворён в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осуждённый Соколов А.А. поставил вопрос об отмене решения суда. Считает, что нарушений порядка отбывания наказания, на которые администрация исправительного учреждения указала, как на основания для его перевода из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, он не совершал. Суд, по его мнению, законность и обоснованность наложенных на него взысканий надлежащим образом не проверил. Не учёл, что в представленных материалах отсутствуют данные о его освидетельствовании на предмет наличия у него алкогольного опьянения. Кроме того, полагает, что суд при вынесении решения необоснованно принял во внимание его отрицательные характеристики, представленные администрацией исправительного учреждения. Данные характеристики необъективны, так как не соответствуют действительности.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Ивакин А.Н. указывает, что выводы суда о наличии оснований для перевода осуждённого Соколова А.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима основаны на проверенных и исследованных в судебном заседании материалах. Соколов А.А. в судебном заседании законность и обоснованность наложенных на него взысканий не оспаривал. Факт употребления спиртных напитков признал. При таких обстоятельствах суд принял законное и обоснованное решение об удовлетворении представления администрации исправительного учреждения. Просит решение суда оставить без изменения, а жалобу осуждённого Соколова А.А. без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
В соответствии с п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч.1 ст.116 УИК РФ употребление спиртных напитков осуждённым является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, осуждённый Соколов А.А. в период отбывания наказания 31 декабря 2010 года употребил спиртные напитки, за что 1 января 2011 года был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, 1 января 2011 года он был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор за отказ от дачи письменного объяснения по факту допущенного им нарушения порядка отбывания наказания.
Проверив представленные администрацией исправительного учреждения данные о допущенных Соколовым А.А. нарушениях установленного порядка отбывания наказания, суд пришёл к правильному выводу о законности и обоснованности, применённых к нему мер взыскания и признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Установив указанные обстоятельства, суд обоснованно удовлетворил представления администрации исправительного учреждения о переводе Соколова А.А. в исправительную колонию общего режима.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гремячинского городского суда Пермского края от 1 марта 2011 года в отношении Соколова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.