определение 22-2378/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Богатырев В.В. Дело № 22-2378

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь19 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Казаковой Н.В., при секретаре Нуриевой Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Чечулина Ю.С. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 декабря 2010 года, которым

ЧЕЧУЛИНУ Ю.С., дата рождения, уроженцу

****, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Куединского районного суда Пермского края от 31 июля 2007 года с учетом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 30 октября 2007 года Чечулин Ю.С. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

Осужденный Чечулин Ю.С. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года и смягчении наказания.

24 декабря 2010 года постановлением Соликамского городского суда Пермского края принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Чечулин Ю.С. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное. Приводит положения ст. 10 УК РФ просит о смягчении наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Судебная коллегия соглашается с мнением суда при разрешении ходатайства осуждённого, поскольку назначенное Чечулину Ю.С. по приговору суда наказание с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского

краевого суда от 30 октября 2007 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ от 6 до 15 лет лишения свободы, это составляет 10 лет лишения свободы).

При этом назначенное наказание не противоречит требованиям ч.2 ст. 10 УК РФ, согласно которым, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом учтены все вопросы, возникающие при исполнении приговора и поскольку законодателем предусмотрены пределы назначения наказания только по смягчающим обстоятельствам, предусмотренным п.п. «и» (или) «к» ст.62 УК РФ Федеральным законом N 141 от 29 июня 2009 года не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.

Таким образом, судебная коллегия оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения по доводам кассационной жалобы не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 24 декабря 2010 года в отношении Чечулина Ю.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чечулина Ю.С. - без удовлетворения.