Судья Порошин С.А.
Дело№ 22-2636(3/1-138)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 19 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Г. на постановление Березниковского городского суда от 02 апреля 2011 г., которым
Г., родившемуся дата, в ****, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 02 июня 2011 г.,
УСТАНОВИЛА:
Г. подозревается в сбыте 0, 9 г гашиша,
осуществленном в ходе проверочной закупки, проведенной 01 апреля 2011 г. представителями правоохранительных органов.
В кассационной жалобе Г., не оспаривая
обоснованность выдвинутого против него обвинения, поставил вопрос об отмене постановления суда, указав, что «объяснения дал в состоянии наркотического опьянения».
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения адвоката Тузовой И.С в защиту Г., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 99, ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, а также тяжесть предъявленного обвинения.
Как видно из материалов дела Г. является потребителем наркотических средств, подозревается в преступлении, относящемся к категории тяжких. При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда от 02 апреля 2011 г. в отношении Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.