Судья Кожевников В.Г.
Дело №22-2653-2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе: председательствующего Назаровой М.И., судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года кассационную жалобу Сухарева А.Ю. на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 31 марта 2011 года, которым
Сухарев А.Ю., дата рождения, уроженец ****
****, ранее судимый Кунгурским городским судом Пермского края:
1. 28 сентября 2000 года по п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ к 6 годам
лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет,
2.30 апреля 2002 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п.
«а,б» ч.2 ст. 166, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожден по постановлению Мотовилихинского районного суда
г.Перми от 24 октября 2005 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 9 дней,
3. 4 июля 2007 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 /2 преступления/, ч.1 ст.158,
п.п. «б,в» ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожден 18 июня 2010 года по постановлению Мотовилихинского
районного суда от 7 июня 2010 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 3 дня,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.68 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы за каждое.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочного освобождение по приговору Кунгурского городского суда от 4 июля 2007 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда от 4 июля 2007 года и окончательно назначить три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., выступление адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сухарев А.Ю. признан виновным в тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены в г.Кунгуре Пермского края в один из дней начала января 2011 года и ночью 17 января 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Сухарева А.Ю. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Сухарев А.Ю., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, просит приговор суда изменить, полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Считает, что суд в должной мере не учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе явку с повинной, полное признание вины, раскаяние
в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, которое выразилось в даче признательных показаний и добровольной выдаче части похищенного имущества по преступлению от 17 января 2011 года, положительные характеризующие данные. Просит смягчить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сотникова Е.А. и потерпевшая Карманова К.Ф. полагают необходимым приговор в отношении Сухарева А.Ю. оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения.
При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Действия осужденного Сухарева А.Ю. верно судом квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из 2 преступлений.
Наказание осужденному Сухареву А.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, с соблюдением требований ч.7ст.316 УПК РФ.
Судом при назначении наказания в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, указанные Сухаревым А.Ю. в кассационной жалобе, в том числе: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, добровольная выдача части похищенного имущества.
Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.
Вывод суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения и назначении наказания в виде реального лишения свободы основан на материалах дела, мотивирован и признается судебной коллегией правильным.
Поскольку осужденный совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, правильно судом применены положения ст.70 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления или личность осужденного, и позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено.
Назначенное Сухареву А.Ю. наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит, оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы осужденного не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 31 марта 2011 года в отношении Сухарева А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сухарева А.Ю. - без удовлетворения.