Судья Тупицына Н.Н.
Дело № 22 - 2757
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Гладкого А.Г.,
и судей Михалева П.Н., Трушкова О.А.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 г. кассационные жалобы осужденного Постаногова Э.В. на приговор Александровского городского суда Пермского края от 28 февраля 2011 г., которым
Постаногов Э.В., дата рождения, ранее судимый:
- 17 августа 2007 года по ч.1 ст. 158, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 15 июля 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 дней;
- 28 сентября 2009 года по ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 28 июня 2010 года по отбытии срока;
- 7 октября 2010 года по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцами лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гладкого А.Г., объяснения адвоката Миловановой Г.А., мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постаногов Э.В. осужден за совершение двух краж чужого имущества, одной из них -с незаконным проникновением в жилище, при указанных в приговоре обстоятельствах.
Осужденный Постаногов Э.В. в кассационных жалобах оспаривает приговор в части наказания, полагая его чрезмерно суровым. Утверждает, что суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, помощь следствию, характеристику с места работы. Просит снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Постаногова законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Поскольку 7 марта 2011 года принят закон, улучшающий положение осужденного, действия Постаногова Э.В. коллегия квалифицирует по ч.1 ст. 158 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года.
При назначении наказания коллегия учитывает учетом характера и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При назначении наказания коллегия учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Постаногова, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем своими признательными показаниями, чистосердечное раскаяние. Кроме того, коллегия учитывает состояние здоровья Постаногова, условия жизни и семейное положение осужденного, его положительную характеристику с места работы.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, коллегия признает совершение преступления при рецидиве.
Из материалов дела усматривается, что Постаногов ранее неоднократно судим за совершение преступлений против чужой собственности, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь при рецидиве совершил тяжкое корыстное преступление, по месту жительства характеризуется как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности, замеченный в совершении мелких хищений и употреблении спиртных напитков, имеющий жалобы на поведение в быту/л.д.176/, что свидетельствует о его явном нежелании становиться на путь исправления.
Из материалов дела видно, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ осужденному назначается реальное наказание в виде лишения свободы, а по приговору от 7 октября ему назначено условное наказание.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
Оснований для отмены приговора по доводам представления судебная коллегия не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Александровского городского суда г. Перми от 28 февраля 2011 г. в отношении Постаногова Э.В. изменить, действия осужденного переквалифицировать с ч.1 ст. 158 УК РФ, в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.