Судья Хромцов П.И. Дело № 22-2551
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Яркова В.М.,
судей Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2011 кассационную жалобу Ведерникова А.Д. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 5 апреля 2011 года, которым постановлено:
ходатайство осужденного Ведерникова А.Д. о пересмотре приговоров Кудымкарского городского суда от 3 ноября 2009 года, 7 октября 2010 года и 21 января 2011 года оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение адвоката Юдина В.Л. поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Бусову В.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Ведерников А.Д. обратился в Кудымкарский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров Кудымкарского городского суда Пермского края, постановленными в отношении его:
3 ноября 2009 года по ст.ст. 115 ч. 1, 139 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Кудымкарского городского суда от 24 сентября 2010 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, и он направлен для реального отбывания наказания сроком на 3 года 6 месяцев;
7 октября 2010 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г», ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-21 января 2011 года по ст.ст. 119 ч. 1, 318 ч. 1, 319, 116 ч. 1, 119 ч. 1, 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 71, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в связи с изданием федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение, оставил ходатайство Ведерникова А.Д. без удовлетворения.
В кассационной жалобе Ведерникова А.Д. выражает несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть приговора в соответствии с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного.
Суд первой инстанции полно, всесторонне проверил представленные материалы, доводы Ведерникова А.Д. и обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для пересмотра приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2001 года, не имеется, с чем судебная коллегия согласилась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 385, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 5 апреля 2011 года в отношении Ведерникова А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ведерникова А.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий В.М.Ярков
Судьи Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин