Судья Веснин И.М. дело №22-2737
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фефелова О.Н., судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гордеева П.Н. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 марта 2011 года, которым
Гордееву П.Н., родившемуся дата, осуждённому 16 ноября 2006 года Будённовским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Фефелова О.Н., изложившего содержание материала и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Шабунина Н.С. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гордеев П.Н. осуждён 16 ноября 2006 года Будённовским городским судом Ставропольского края по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Гордеев П.Н. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении.
Судом по ходатайству принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе Гордеев П.Н. поставил вопрос об отмене решения суда и направлении материала на новое рассмотрение. Указывает, что суд дал неправильную оценку данным о его поведении за весь период отбывания наказания. Полагает, что наличие у него погашенных взысканий и одного непогашенного взыскания за незначительное нарушение, которому он был подвергнут незадолго до рассмотрения его ходатайства об условно-досрочном освобождении, не могут расцениваться в качестве оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства. При проверке данных о его поведении суд не принял во внимание его положительные характеристики и имеющиеся у него поощрения за добросовестное отношение к труду. Полагает, что он своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Согласно положениям ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыли предусмотренную законом часть наказания и для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Приведённые требования закона судом при рассмотрении ходатайства осуждённого Гордеева П.Н. соблюдены.
Отказывая Гордееву П.Н. в удовлетворении ходатайства, суд обоснованно исходил из того, что само по себе фактическое отбытие им предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения. Как видно из представленных материалов, вывод суда о том, что осуждённый Гордеев П.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основан на данных о его поведении за весь период отбывания наказания, исследованных в судебном заседании всесторонне и полно. Согласно этим данным Гордеев П.Н. в период отбывания наказания помимо поощрений имел неоднократные взыскания за различные нарушения порядка отбывания наказания, которые являются погашенными. Кроме того, он имеет одно непогашенное взыскание от 1 марта 2011 года за нарушение формы одежды. Администрация исправительного учреждения его ходатайство не поддерживает.
Вопреки доводам жалобы, суд дал правильную оценку перечисленным обстоятельствам. Оценив их в совокупности, в решении обоснованно указал, что они свидетельствуют о том, что осужденный не достиг той степени исправления, которая позволяет сделать вывод о возможности его условно-досрочного освобождения.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены не усматривает. Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 марта 2011 года в отношении Гордеева П.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.