Мировой судья Юрченко И.В.
Судья Вяткин Д.В.Дело № 22 - 2663/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шамрай Л.Н., судей Конышева А.Г., Михалева П.Н., при секретаре Швец О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Востриковой О.А. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 11 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Перми от 26 января 2011 года в отношении
Востриковой О.А., дата рождения, уроженки ****, судимой:
- 22 октября 2009 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 12 января 2010 года) к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года,
- 25 октября 2010 года постановлением Свердловского районного суда г. Перми условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 22 октября 2009 года отменено, Вострикова О.А. направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 10 месяцев,
осужденной по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 22 октября 2009 года, окончательно определено 1 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 26 января 2011 года, зачтено в срок отбытого наказания, отбытый срок по предыдущему приговору с 14 декабря 2010 года по 25 января 2011 года,
оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., объяснения Востриковой О.А. и выступление адвоката Тузовой И.С. по доводам жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Перми от 26 января 2011 года Вострикова О.А. признана виновной в том, что 29 ноября 2010 года, около 16.50 час, находясь в зале кафе «***», расположенном по адресу: ****, путем свободного доступа, тайно похитила имущество Б. на общую сумму 7 300 рублей, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
На указанный приговор была принесена апелляционная жалоба осужденной.
Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 11 марта 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Вострикова О.А. просит приговор суда изменить, назначить местом отбывания наказания колонию - поселение, мотивируя тем, что приговор чрезмерно суров, имущественный ущерб для потерпевшей является незначительным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда апелляционной инстанции правильным.Выводы суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности приговора суда первой инстанции, справедливости назначенного наказания, являются правильными, основанными на доказательствах, собранных по уголовному делу.
Действия Востриковой О.А. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, самой осужденной не оспаривались.
Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что наказание осужденной назначено в соответствии с положениями ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. ст. 60-61 УК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих ее личность, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, является справедливым и соразмерным содеянному.
В связи с чем судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о чрезмерно суровом наказании.
Указание в жалобе осужденной о том, что место отбывания наказания необходимо назначить в колонии - поселении, нельзя признать обоснованным в силу следующего.
Судом первой инстанции установлено, что постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 25 октября 2010 года условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 22 октября 2009 года было отменено, Вострикова О.А. была направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, с приведением соответствующих мотивов.
Поскольку в соответствии со ст. 70 УК РФ, ко вновь назначенному Востриковой О.А. наказанию по данному приговору была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 22 октября 2009 года, окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы, было обоснованно постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы осужденной Востриковой О.А. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 11 марта 2011 года в отношении Востриковой О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Востриковой О.А. оставить без удовлетворения.