Судья Крайнов А.С. Дело № 22-2801
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 26 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фефелова О.Н.,
судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённой Неволиной Л.Ф. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 14 марта 2011 года, которым
Неволина Л.Ф., родившаяся дата, в ****, ранее судимая:
29 декабря 2007 года мировым судьёй судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год, условное осуждение отменено на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 20 августа 2008 года, освободившаяся по отбытии срока 27 февраля 2009 года;
18 сентября 2009 года Индустриальным районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года, условное осуждение отменено на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 17 мая 2010 года;
30 сентября 2009 года мировым судьёй судебного участка №138 Ленинского района г. Перми по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год;
17 ноября 2009 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года, условное осуждение отменено на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 7 мая 2010 года;
30 ноября 2009 года мировым судьёй судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года, условное осуждение отменено на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 4 мая 2010 года;
22 января 2010 года мировым судьёй судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года, условное осуждение отменено на основании постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 14 мая 2010 года;
30 августа 2010 года мировым судьёй судебного участка №21 Ленинского района г. Перми по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с учётом неотбытой части наказания по предыдущим приговорам от 18 сентября 2009 года, от 30 сентября 2009 года с отменой по нему условного осуждения, от 17 ноября 2009 года, от 30 ноября 2009 года, от 22 января 2010 года, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
26 октября 2010 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным предыдущим приговором суда от 26 октября 2010 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
10 марта 2011 года мировым судьёй судебного участка №35 Свердловского района г. Перми по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным предыдущим приговором мирового судьи от 10 ноября 2010 года, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осуждена к лишению свободы: по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №35 Свердловского района г. Перми от 10 марта 2011 года, к 3 годам 9 месяцам с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 марта 2011 года. Время содержания под стражей с 1 сентября по 30 ноября 2009 года и с 15 июня 2010 года по 13 марта 2011 года зачтено в срок отбывания наказания.
Разрешены иски потерпевших Н. и Х.
Взыскано с Неволиной Л.Ф. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Н. - 10 000 рублей, в пользу Х. -2 000 рублей.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Фефелова О.Н., изложившего обстоятельства дела, выступления осуждённой Неволиной Л.Ф. и её защитника - адвоката Воронова Л.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Шабунина Н.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Неволина Л.Ф. признана виновной в тайных хищениях чужого имущества:
в хищении сотового телефона стоимостью 2000 рублей у Х., совершенном 9 января 2010 года;
в хищении сотового телефона стоимостью 10 000 рублей у З., совершённом 7 марта 2010 года с причинением ей значительного ущерба;
в хищении сотового телефона стоимостью 10 000 рублей у Н., совершённом 17 марта 2010 года с причинением ей значительного ущерба.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.
В кассационной жалобе осуждённая Неволина Л.Ф. указывает на несправедливость приговора. Считает, что суд при назначении наказания не учёл в полной мере состояние её здоровья, наличие у неё малолетнего ребенка, её явки с повинной, активное способствование розыску похищенного имущества и, как следствие этого, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлениями. Просит наказание смягчить, в том числе и с учётом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
По ходатайству осуждённой Неволиной Л.Ф. суд рассмотрел дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и обоснованно постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действиям Неволиной Л.Ф. судом дана верно.
Наказание ей назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ею деяний, данных о её личности, установленных при рассмотрении дела смягчающих обстоятельств, в том числе и тех на которые она ссылается в своей жалобе. Назначение Неволиной Л.Ф. наказания в виде лишения свободы и отсутствие при этом оснований для применения условного осуждения судом в приговоре мотивированы надлежащим образом.
Приговор в отношении Неволиной Л.Ф. судом постановлен 14 марта 2011 года, то есть после внесения изменений в редакцию ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и вступления этих изменений в законную силу. Наказание ей назначено с учётом этих изменений. Ссылка на новую редакцию статей, по которым она признана виновной и ей назначено наказание, в данном случае не требуется. С учётом этого доводы жалобы осуждённой Неволиной Л.Ф. в этой части нельзя признать обоснованными, смягчения назначенного ей наказания они не влекут.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что назначенное осуждённой Неволиной Л.Ф. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Свердловского районного суда г. Перми от 14 марта 2011 года в отношении Неволиной Л.Ф. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.