Судья Житникова И.И.
дело№ 22-2755
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Назаровой М.И., судей Ворошниной Л.Е., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Вилесова С.А. на приговор Ленинского районного суда г. Перми от 11 марта 2011 г., которым
Вилесов С.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:
31 мая 2002 г. Юсьвинским районным судом с учетом Постановления Президиума суда Коми-пермяцкого автономного округа от 14 августа 2003 г., постановления Соликамского городского суда от 16 февраля 2004 г., определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 29 апреля 2004 г. по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.175, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 08 февраля 2008 г. по постановлению Соликамского городского суда от 28 января 2008 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день;
05 февраля 2010 г. Юсьвинским районным судом Пермского края по ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору Юсьвинского районного суда от 05 февраля 2010 г. и окончательно Вилесову С.А. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 11 марта 2011 г. с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 17 января 2011 г. по 10 марта 2011 г. и с 09 октября 2009 г. по 16 января 2011 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Вилесова С.А. и адвоката Логиновой Е.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вилесов С.А. признан виновным в совершении в один из дней начала июня 2009 г. тайного хищения имущества Н. на сумму 38 000 рублей и причинении ей значительного ущерба при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Вилесов С.А. не согласен с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым, просит снизить назначенное наказание до 5 лет лишения свободы.
В возражениях государственный обвинитель Авдюков СЕ. считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вилесова С.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. Судом приняты предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного установления фактических обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Вилесова С.А. в совершенном им преступлении, мотивированы выводы суда относительно квалификации его преступных действий.
Фактические обстоятельства совершения осужденным преступления установлены судом с достаточной полнотой. Выводы суда о виновности Вилесова С.А. основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании.
В обоснование своих выводов о виновности Вилесова С.А. в совершении преступления суд обоснованно сослался на его показания, данные в ходе следствия, и протокол явки с повинной о совершении им тайного хищения золотых изделий у Н. и сдаче их в ломбард, показания потерпевшей Н. об обстоятельствах обнаружения ею хищения золотых изделий сожителем дочери на сумму 38 000 рублей и причинении ей значительного ущерба, так как в тот период она зарабатывала 4 000 рублей в месяц, а золотые изделия были ее единственным накоплением на случай трудного материального положения, когда она могла бы из реализовать, протокол ее устного заявления о совершенном преступлении, копии залоговых билетов ломбарда, протоколы выемки из ломбарда золотых изделий и их осмотра, расписку потерпевшей в получении похищенного имущества.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Вилесова С.А. в совершении тайного хищения имущества Н. и причинении ей значительного ущерба. Действиям осужденного судом дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденному Вилесову С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление.
Назначенное наказание Вилесову С.А. в виде лишения свободы судом мотивировано, является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Как видно из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым в силу ч.2 ст. 158 УК РФ улучшают положение осужденного.
Не смотря на вносимые в приговор изменения, оснований для смягчения назначенного
осужденному наказания, судебная коллегия так же не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г. Перми от 11 марта 2011 г. в отношении Вилесова С.А. изменить:
Переквалифицировать действия осужденного Вилесова С.А. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначить 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УКРФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Юсьвинского районного суда от 05 февраля 2010 г. и окончательно Вилесову С.А. назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вилесова С.А. - без удовлетворения.