определение 22-2813/2011 на постановление Чердынского районного суда



Судья Набиюллина А.Г. дело №22-2813

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года г. Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фефелова О.Н., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П., при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Машкина Ю.И. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 февраля 2011 года, которым

МАШКИНУ Ю.И., дата рождения, уроженцу ****, судимому:

11 апреля 1994 года по ст. 183 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 109 ч.1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, в силу ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы. Освобожденному 21.09.2001 года условно- досрочно на 3 года 11 месяцев 11 дней;

4.10.2004 года по ст. по ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденному постановлением суда от 7.08.2006 года с заменой не отбытого срока наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на 1 год 11 месяцев 5 дней;

29.06.2009 года по ст. по ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ (за два преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое. В силу ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 4.10.2004 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывающему наказание -

приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 162 от 8.12.2003 года, и ФЗ № 141 от 29.06.2009 года:

по приговору Пермского областного суда от 11 апреля 1994 года действия переквалифицированы со ст. 109 ч. 1 УК РСФСР на ст. 112 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 года и срок наказания смягчен до 1 года 9 месяцев лишения свободы, в силу ст. 40 УК РСФСР до 11 лет 11 месяцев, исключено указание о применении ст. 62 УК РСФСР (принудительное лечение от алкоголизма).

Признано считать осужденным по ст. 183 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 108 ч. 2 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ст. 40 УК РСФСР к 11 годам 11 месяцам лишения свободы.

Оснований для приведения приговоров от 4.10.2004 года и от 29.06.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 29.06.2009 года, не установлено.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По ходатайству осужденного Машкина Ю.И. суд привел приговор от 11.04.1994 года в соответствие с внесенными изменениями ФЗ 2 162 от 8.12.2003 года. Кроме того, суд проверил и установил, что оснований для приведения приговоров от 4.10.2004 года и от 29.06.2009 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Машкин Ю.И. считает, что суд должен был существенно смягчить наказание по приговору от 11.04.1994 года, изменить вид режима со строгого на общий и пересмотреть все приговоры в связи с изменениями, внесенными ФЗ от 7.03.2011 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Приговор от 11 апреля 1994 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 162 от 8.12.2003 года, наказание по данному приговору смягчено. Оснований для вмешательства в последующие два приговора не имелось.

Довод жалобы, что суд должен был изменить вид режима на общий, не основан на законе. В действиях Машкина имеется рецидив преступлений, потому вид режима назначен правильно - исправительная колония строгого режима.

Довод жалобы, что суд должен был привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 7.03.2011 года, не состоятелен. Суд привел приговоры в соответствие 25 февраля 2011 года, т.е. федеральный закон от 7.03.2011 года еще не был принят.

При приведении приговоров в соответствие судом не было допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона.

Оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 25 февраля 2011 года в отношении МАШКИНА Ю.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.