Судья Соколова С.С. дело№ 22-2674-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В., при секретаре Сабурове А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 21 марта 2011 года, которым
Афанасьев В.Л., родившийся дата, в ****, судимый:
26 мая 2010 года Кунгурским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,
Осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., мнение прокурора Куницыной К.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Афанасьев признан виновным в совершении трех грабежей, при этом один из них - с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Преступления совершены 1 ноября 2010 года и 19 января 2011 года в г. Кунгуре Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе осужденным поставлен вопрос о смягчении назначенного наказания в связи с наличием у него, а так же его отца ряда хронических заболеваний. Просит учесть изменения, внесенные в уголовный кодекс.
Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:
По ходатайству осуждённого суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену приговора, не допущено.
Квалификация действий осужденного является правильной, с учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс 7 марта 2011 года.
Наказание осужденному в виде лишения свободы, с изоляцией от общества назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного.
Смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья Афанасьева и его отца, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, судом учтены.
Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при определении размера наказания соблюдены.
Учитывая, что осужденный в течение неотбытой части наказания совершил умышленное тяжкое преступление, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд обоснованно отменил условное осуждение и окончательное наказание правильно назначено по правилам статьи 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания не имеется.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кунгурского городского суда Пермского края от 21 марта 2011 года в отношении Афанасьева В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.