Судья Низаева Е.Р. Дело №22-2809
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 26 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова НЛ., судей Кулькова А.А., Андриянова А.А., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гибадуллина И.А. на постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 31 марта 2011 года, которым разрешен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в отношении осужденного Гибадуллина И.А., дата рождения, уроженца ****,
Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., выступления осужденного Гибадуллина И.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Денисова М.О. об отмене постановления, судебная коллегия
установила:
по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 29 декабря 2010 года с учетом внесенных изменений судебной коллегией по уголовным делам Пермского краевого суда от 27 февраля 2011 года Гибадуллин И.А. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением этого же суда от 31 марта 2011 года разрешен вопрос по данному уголовному делу в отношении вещественных доказательств: обращено взыскание на бензомоторную пилу марки «***», принадлежащую осужденному Гибадуллину И.А., в счет возмещения ущерба, взысканного с Гибадуллина И.А. в пользу субъекта РФ Пермского края в лице Агентства по природопользованию в сумме 271079 рублей 73 копейки; трактор марки МТЗ-80 без государственных регистрационных знаков номер двигателя **, переданный на хранение Гибадуллину И.А., передать в собственность государства в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.
В кассационной жалобе осужденный Гибадуллин И.А. просит об отмене данного постановления суда, указывая, что трактор принадлежал ему, но 17 марта 2008 года он продал его А., которому он и принадлежит, а в свидетельстве о регистрации на трактор ошибочно указан старый номер ** вместо номера **.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Чернушинского района Микаев Р.О. считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Как указано в постановлении, бензомоторная пила является орудием совершения преступления, которой Гибадуллин И.А. совершил незаконную рубку деревьев породы ель, на тракторе марки МТЗ-80 он трелевал незаконно срубленную древесину на поляну, то есть использовал его для незаконной порубки леса. Они по делу признаны вещественными доказательствами.
Согласно п.1 ч.З ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия преступления, принадлежащие обвиняемому.
Между тем, в отличие об установлении принадлежности бензомоторный пилы осужденному Гибадуллину И.А., достоверных данных о принадлежности ему трактора МТЗ-80 судом ни в приговоре, ни в постановлении не приведено.
Из показаний осужденного Гибадуллина И.А. следует, что трактор МТЗ-80 он 17 марта 2008 года продал А., которому он и принадлежит. Указанным трактором он пользовался, так как он находился около его дома, поскольку он осуществлял ремонт и техническое обслуживание его.
Принадлежность трактора МТЗ-80 А. подтверждается имеющимися в деле документами: договором купли - продажи от 17 марта 2008 года, паспортом на трактор с указанием о замене номера двигателя, свидетельством о регистрации трактора / л.д.308, 309, 310/.
При таких обстоятельствах принятое судом решение о передаче трактора МТЗ-80 в собственность государства нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, в данной части постановление суда подлежит отмене.
При новом судебном разбирательстве необходимо устранить допущенные нарушения, дать необходимую оценку вышеуказанным обстоятельствам, на основании чего принять законное и обоснованное судебное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, п.4 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 31 марта 2011 года в части передачи трактора МТЗ-80 в собственность государства в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае отменить, направить дело в этой части на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
В остальном постановление оставить без изменения.