Судья Толпышева И.Ю.28 апреля 2011 года
Дело №22-2851 г. Пермь
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Назаровой М.И.,
судей Ворошниной Л.Г. и Ошеева О.А.,
при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2011 года кассационную жалобу адвоката Ковырзиной Н.В. на постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 7 апреля 2011 года, которым
ТАЛИПОВУ И.Ф., дата рождения, уроженцу **** избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Направлен Талипов И.Ф. по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 13 мая 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы в колонию - поселения под конвоем. Срок наказания исчислен с 5 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., объяснение осужденного Талипова И.Ф. по доводам жалобы, адвоката Загвозкина А.В. поддержавшего доводы жалобы адвоката Ковырзиной Н.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей постановление суда в отношении Талипова И.Ф. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 13 мая 2009 года Талипов И.Ф. осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 8 октября 2010 года условное осуждение в отношении Талипова И.Ф. отменено, и он направлен для отбывания наказания, назначенного судом в колонию - поселения.
Постановлением Чернушинского районного суда Пермского края от 30 ноября 2010 года Талипов И.Ф. был объявлен в розыск. Мера пресечения в отношении него была избрана в виде заключения под стражу.
6 апреля 2011 года в Чернушинский суд поступило представление начальника КМ ОВД по Чернушинскому муниципальному району об избрании в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с тем, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий на территории Чернушинского района Пермского края Талипов И.Ф. был задержан в г. Чернушка.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе адвокат Ковырзина Н.В. поставила вопрос об отмене постановления суда, мотивируя это тем, что в отношении Талипова И.Ф. постановлением Чернушинского районного суда от 30 ноября 2010 года избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу. Поэтому повторное избрание меры пресечения в виде заключения под стражу незаконно и излишне.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 18.1 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, по представлению органа внутренних дел по месту задержания осужденного, о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в
установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.
Суд данные требования закона выполнил в полном объеме.
Как видно из материала, в суд поступило постановление начальника КМ ОВД по Чернушинскому муниципальному району А.В. Летова с ходатайством об избрании в отношении Талипова И.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении осужденного в колонию - поселение под конвоем.
Руководствуясь п. 7 ст. 75.1 УИК РФ и п. 18.1 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд законно и обоснованно принял вышеуказанное решение. Каких либо нарушений норм УПК РФ или УИК РФ судом при этом не допущено.
Сам факт задержания и заключения под стражу осужденным Талиповым И.Ф. не оспаривается, однако он не согласен с постановлением суда, которым в отношении него отменено условное осуждение, вместе с тем данное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 19 октября 2010 года.
Нельзя согласиться с доводами жалобы адвоката Ковырзиной Н.В. о том, что данное постановление вынесено излишне.
Постановление от 7 апреля 2011 года не противоречит ранее вынесенному постановлению от 30 ноября 2010 года и не дублирует его, поскольку данным постановлением кроме вопроса об избрании Талипову И.Ф. меры пресечения, разрешен вопрос о направлении его для отбывания наказания в колонию - поселение под конвоем, поэтому его нельзя признать излишне вынесенным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы адвоката Ковырзиной Н.В. судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 7 апреля 2011 года в отношении ТАЛИПОВА И.Ф. оставить без изменения, жалобу адвоката Ковырзиной Н.В. без удовлетворения.