Судья Набиюллина А.Г. дело№ 22-2951-2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М. и Кузнецова А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осужденного на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 февраля 2011 года, которым приговоры в отношении
Киселева Ю.А., дата рождения, судимого:
9 сентября 2002 года Горнозаводским районным судом Пермской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,
20 апреля 2004 года Горнозаводским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 264, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
20 августа 2004 года Кизеловским городским судом Пермской области по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
11 октября 2004 года Пермским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, пп. «ж, к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 25 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
приведены в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., объяснения осужденного, мнение прокурора Куницыной К.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный поставил вопрос об отмене постановления. Не оспаривая редакции законов, по которым проведено соответствие, снижение наказания по п. «б» ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 62 УК РФ. По приговору от 11 октября 2004 года имеются смягчающие наказание обстоятельства
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:
Действительно, Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Таким образом, поскольку за преступления, предусмотренные п. «ж» ч. 2 ст. 105, пп. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ могло быть назначено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, наказание, назначенное за
данное преступление в соответствии с положениями ч. 3 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года) пересмотру не подлежит.
Требования ч. 2 ст. 105 УК РФ учтены.
То обстоятельство, что осужденному такие виды наказания как пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначались, о необходимости применения требования ч. 1 ст. 62 УК РФ не свидетельствует.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 3 февраля 2011 года в отношении Киселева Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.