определение № 22-2828-2011 на приговор Индустриального районного суда г. Перми



Судья Дремин А.М.

дело № 22-2828

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

28 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Назаровой М.И., судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Васева А.В. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 03 марта 2011 г., которым

Васев А.В., дата рождения, уроженец ****, судимый

30 марта 2004 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам б месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 21 августа 2006 г.;

23 марта 2007 г. Пермским районным судом Пермского края по п.п. «а,б» ч.2 ст.158,п. «в» ч.2 ст. 158, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Индустриального районного суда г. Перми от 04 июня 2008 условное осуждение отменено, а Васев А.В. объявлен в розыск;

02 декабря 2008 г. Пермским районным судом Пермского края по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

09 декабря 2008 г. мировым судьей судебного участка № 12 Индустриального района г. Перми по ч.1 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

24 июня 2009 г. Ленинским районным судом г. Перми по ч.4 ст.33, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 16 июня 2010 г. по постановлению Соликамского городского суда от 02 июня 2010 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 16 дней;

осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 24 июня 2009 г. и окончательно назначено Васеву А.В. наказание в виде 3 лет лишения в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 01 февраля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Загвозкина А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васев А.В. признан виновным в совершении хищения имущества М1. на сумму 6 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Васев А.В. не согласен с приговором, просит снизить назначенное наказание, так же считает, что суд не указал в приговоре, какие обстоятельства являются смягчающими его наказание, а какие - отягчающими, при этом суд не сделал ссылку на ст.61 УК РФ, в нарушение уголовно-процессуального закона копия приговора была вручена ему по истечении 5 суток после его провозглашения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом приняты предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного установления фактических обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Васева А.В. в совершенном им преступлении, мотивированы выводы суда относительно квалификации его преступных действий.

Фактические обстоятельства совершения осужденным преступления установлены судом с достаточной полнотой. Выводы суда о виновности Васева А.В. основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании.

В обоснование своих выводов о виновности Васева А.В. в совершении преступления суд обоснованно сослался на его показания, данные в ходе следствия, о том, что он продал переданные ему несовершеннолетним М. для реализации мобильные телефоны, вырученные от продажи деньги ему ее отдал, пообещав отдать позднее, и убежал от потерпевшего, а так же на показания потерпевших несовершеннолетнего М. и М1., протокол устного заявления М1. о совершенном преступлении, товарные чеки на телефоны, протокол проверки показания Васева А.В. на месте совершения преступления, протокол очной ставки между потерпевшим и осужденным в ходе следствия.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Васева А.В. в совершении хищения имущества М1. путем обмана и злоупотребления доверием. Действиям осужденного судом дана правильная юридическая квалификация.

Наказание осужденному Васеву А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление. Вопреки доводам жалобы в приговоре указано, какие обстоятельства признаны судом смягчающими наказание осужденного, а какие -отягчающими его наказание.

Назначенное наказание Васеву А.В. в виде лишения свободы судом мотивировано, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения судебная коллегия не усматривает.

Как видно из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Вручение осужденному копии приговора по истечении 5 суток после провозглашения не нарушает права осужденного и не является основанием для его отмены.

Таким образом, оснований для изменения или отмены приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит. Вместе с тем, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в силу ч.1 ст. 159 УК РФ улучшают положение осужденного.

В силу ст.70 УК РФ.

Не смотря на вносимые в приговор изменения, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия так же не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Индустриального районного суда г. Перми от 03 марта 2011 г. в отношении Васева А.В. изменить:

Переквалифицировать действия Васева А.В. с ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение в отношении Васева А.В. по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 24 июня 2009 г.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 24 июня 2009 г. и окончательно Васеву А.В. назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васева А.В. – без удовлетворения