Судья МелехинА.С. Дело № 22-2297/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар 27апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Карпович Р.М.
судей Ивановой Т.Г., Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2011 года кассационную жалобу Карелиной О.В. на постановление суда апелляционной инстанции Юрлинского района Пермского края от 18 марта 2011 года, которым постановлено:
приговор мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского района Пермского края от 16 февраля 2011 года в отношении Карелиной О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение адвоката Нечаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края Карелина О.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.116; ч1 ст.130; ч1 ст1 116; ч1 ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района от 03.12.2010 года окончательное наказание назначено 3 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционной инстанцией Юрлинского районного суда приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба Карелиной О.В. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Карелина О.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что её вина не нашла подтверждения в судебном заседании, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд необоснованно положил в основу обвинения недопустимые доказательства, и не прекратил в отношении неё уголовное преследование.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе Карелиной О.В., судебная коллегия находит, что суд первой инстанции полно, всесторонне, объективно исследовал в судебном заседании представленные доказательства, тщательно проверил доводы Карелиной О.В. о не причастности её к совершенным преступлениям, дал надлежащую оценку совокупности доказательств и обоснованно пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи, постановленный в отношении Карелиной О.В., является законным и обоснованным, действиям Карелиной О.В. дана правильная правовая оценка, а назначенное наказание соразмерно содеянному и является справедливым, с чем судебная коллегия согласилась.
Доводы Карелиной О.В. являются несостоятельными, так как опровергаются доказательствами, исследованными в суде.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда из-за нарушений уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление суда апелляционной инстанции Юрлинского района Пермского края от 18 марта 2011 года в отношении Карелиной О.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Р.М.Карпович
Судьи: Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин