Судья Толкачева И.О. Дело №22-2908/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гладкого А.Г., судей Трушкова О.А., Михалева П.Н., при секретаре Уваровской И.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе и дополнении к ней осужденного Култышева Е.И. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11 октября 2011 года, которым
Култышев Е.И., дата рождения, уроженец ****, судимый:
- 28 августа 2002 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 20 февраля 2004 года на основании постановления Кунгурского городского суда Пермской области от 18 февраля 2004 года условно - досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней,
- 25 июня 2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по предыдушему приговору, к 4 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей, освободившийся 07 марта 2008 года по отбытии наказания,
- 20 марта 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 28 мая 2009 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
01 апреля 2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 01 апреля 2010 года, окончательно определено 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11 октября 2010 года и зачетом в срок отбывания наказания, отбытое наказание с 06 января 2009 года по 10 октября 2010 года.
По делу также осужден Газизов М.В. приговор в отношении которого не обжалуется.
Постановлено взыскать с Култышева Е.И. и Газизова М.В. солидарно в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу И. - 29 500 рублей.
Гражданский иск И. о компенсации морального вреда оставлен без рассмотрения. Гражданский иск Б. оставлен без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Култышев Е.И. признан виновным в совершении: в мае и июне 2008 года умышленного повреждения имущества И., когда эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога; 31 августа 2008 года умышленного уничтожения путем поджога имущества Б., когда это деяние повлекло причинение значительного ущерба, путем поджога. Преступления совершены в г. Березники Пермского края, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Култышев Е.И. просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 167 УК РФ, снизить срок назначенного наказания. Считает, что судом неверно квалифицированы его действия как умышленное повреждение чужого имущества общеопасным способом. Указывает, что такого умысла у него не было, о наличии в автомашине газового баллона не знал. Просит учесть его полное раскаяние, сотрудничество с органами предварительного расследования, принесение извинений потерпевшим, намерение компенсировать им причиненный его действиями ущерб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения приговора не находит.
Выводы суда о виновности Култышева Е.И. в мае и июне 2008 года умышленного повреждения путем поджога имущества И., повлекшем причинение последней значительного ущерба, а также 31 августа 2008 года умышленного уничтожения путем поджога имущества Б., повлекшем причинение последнему значительного ущерба, основаны на совокупности исследованных судом в судебном заседании, допустимых доказательств, а именно показаниях самого осужденного Култышева Е.И. и его же оглашенных показаниях, которые он давал в ходе следствия, показаниях потерпевших И., Б., свидетелей И1., К2., Т., К1., К., Ч., З., В., А., Р., Х., которые согласуются между собой и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Достаточно подробное изложение содержания и анализ вышеперечисленных доказательств суд привел в приговоре и дал им надлежащую оценку.
Не оспариваются доказанность вины Култышева Е.И. в совершении данных деяний и в кассационных жалобах осужденного.
С мнением осужденного о необходимости переквалификации его действий с ч. 1 ст. 167 УК РФ, судебная коллегия согласиться не может.
Юридическая квалификация действиям Култышева Е.И. по обоим преступлениям дана верная, а именно по ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с наличием в его действиях квалифицирующего признака - путем поджога, который достоверно установлен судом по каждому из преступлений.
Вопреки доводам жалобы квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно - иным общеопасным способом, Култышеву Е.И. органом предварительного расследования не вменялся, судом его действия по данному признаку также не квалифицировались.
Оснований для переквалификации действий осужденного по доводам жалоб, судебная коллегия не усматривает.
Наказание Култышеву Е.И. за каждое преступление назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств как смягчающих, так и отягчающего его наказание, является справедливым и соразмерным содеянному.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому судом не установлено оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11 октября 2010 года в отношении Култышева Е.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Култышева Е.И. - без удовлетворения.