Судья Минин А.И. Дело № 22 - 2930
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 28 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А. Г., Евстюниной Н.В.,
при секретаре Швец О. В.
рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 апреля 2010 г. кассационную жалобу осужденного Ромодина С.А. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 29 марта 2011 года, которым РОМОДИНУ С.А., дата рождения отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ приговоров Соликамского городского суда от 28 февраля 2006 года и 1 декабря 2006 года, а также приговора мирового судьи судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г. Перми от 16 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ромодин С.А. осужден:
- 28 февраля 2006 года Соликамским городским судом по ст. 162 ч. 2, 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ к 7 годам лишения свободы.
- 1 декабря 2006 года Соликамским городским судом по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.
- 16 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 30 Орджоникидзевского района г. Перми по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ и в силу ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Ленинский районный суд г. Перми с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года. Судом в принятии к производству указанного ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный, не конкретизируя своих доводов, просит привести все три приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ указанным выше Федеральным законом.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Довод осужденного о том, что суд должен был принять его ходатайство к рассмотрению, не состоятелен, так как при назначении наказания 16 февраля 2011 года мировой судья окончательное наказание назначил на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. В совокупность входят приговоры от 28 февраля 2006 года и от 1 декабря 2006 года.
На момент рассмотрения ходатайства осужденного, то есть 29 марта 2011 года последний в отношении него приговор от 16 февраля 2011 года в законную силу не вступил и находился в суде апелляционной инстанции с жалобой осужденного. Поэтому, вопросы приведения этого приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, подлежали разрешению в суде апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, обжалуемое постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Перми от 29 марта 2011 года в отношении РОМОДИНА С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.