Судья Старкова Т.В. Дело № 22 - 2847
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Конышева А. Г., Евстюниной Н.В.,
при секретаре Швец О. В.
рассмотрела в судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Нецветаева М.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 5 апреля 2011 года, которым НЕЦВЕТАЕВУ М.В., дата рождения, уроженцу ****, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой СВ., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нецветаев М.В. осужден Индустриальным районным судом г. Перми 15 февраля 2011 года по ст. 159 ч. 1, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ и в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности с приговором Индустриального районного суда г. Перми от 18 февраля 2009 года назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Осужденный обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с ходатайством
0 приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами № 26 от 7 марта 2011 года.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Нецветаева М.В. в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об оставлении ходатайства осужденного без удовлетворения.
В кассационной жалобе Нецветаев М.В. считает, что его положение Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года улучшено, так как санкции статей УК РФ, по которым он осужден, снижены. Просит отменить постановление суда и направить его ходатайство на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по её доводам.
Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч.
1 ст. 159 УК РФ. Ранее, наказание в виде исправительных работ было предусмотрено сроком от 6 месяцев до 1 года, а после внесенных изменений - до 1 года. Наказание в виде ареста было предусмотрено от 2 до 4 месяцев, а после внесенных изменений - до 4 месяцев.
Этим же законом в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения. Наказание в виде исправительных работ было предусмотрено сроком от 1 года до 2 лет, а после внесенных изменений - до 2 лет.
Таким образом, Нецветаев М.В. осужден по ст. 159 ч.1 УК РФ, не изменено. На этом основании приговор в отношении Нецветаева М.В. изменению не подлежит.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 5 апреля 2011 года в отношении НЕЦВЕТАЕВА М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.