Судья Бурнышев В.Н.
Дело№ 22-2942(1-61)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 28 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Хайровой Р.М. и Кузнецова А.Н.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора г. Чайковский Суслова А.А. на приговор Чайковского городского суда от 14 февраля 2011 г., которым
Самонкин Н.В., родившийся дата, в ****, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
УСТАНОВИЛА:
Самонкин Н.В. признан виновным в грабеже, совершенном 06 ноября 2010 г.
В кассационном представлении прокурор Суслов А.А. просит приговор суда изменить и зачесть осужденному в срок наказания предварительное заключение по данному делу с 06 ноября 2010 г. по 08 ноября 2010 г.
Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., судебная коллегия считает, что требование прокурора является обоснованным.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела Самонкин Н.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что Самонкин Н.В. уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав верную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Как видно из материалов дела Самонкин Н.В. содержался под стражей по данному делу с 06 ноября 2010 г. по 08 ноября 2010 г.
Следовательно, в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ это время должно было быть зачтено судом в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Чайковского городского суда от 14 февраля 2011 года в отношении Самонкина Н.В. изменить, в срок обязательных работ зачесть ему время содержания под стражей с 06 ноября 2010 г. по 08 ноября 2010 г.
В остальном приговор оставить без изменения.