Мировой судья Туношенская И.О.
Судья Воронов Ю.В. Дело №22-2912
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 28 апреля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Фефелова О.Н., судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Бейса П. С. и потерпевшей Б. на приговор апелляционной инстанции Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 марта 2011 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка №70 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 27 января 2011 года в отношении
Бейса П. С. , дата рождения , место рождения , ранее судимого:
18 июля 2008 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,
осуждённого к лишению свободы: по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 июля 2008 года с отменой по нему условного осуждения к 1 году 2 месяцам с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Судом апелляционной инстанции постановлено:
приговор мирового судьи в отношении Бейса П.С. изменить. Окончательно по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, неотбытой части наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 июля 2008 года назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 27 января 2011 года. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Фефелова О.Н., изложившего обстоятельства дела, выступление осуждённого Бейса П.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка №70 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 27 января 2011 года Бейс П.С. признан виновным в тайном хищении денег в сумме 2000 рублей у Б. .
Преступление совершено им 26 ноября 2010 года в г. Лысьва Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговором апелляционной инстанции от 18 марта 2011 года по апелляционному представлению заместителя Лысьвенского городского прокурора Пылаева А.В. приговор мирового судьи изменен в части наказания, назначенного Бейсу П.С. по ст.70 УК РФ.
В кассационных жалобах:
осуждённый Бейс П.С. указывает на несправедливость назначенного ему наказания. Считает, что и мировым судьёй, и судом апелляционной инстанции не в полной мере учтены установленные по делу смягчающие обстоятельства - полное признание им вины, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, наличие у него наркотической зависимости. Просит наказание смягчить и сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору;
потерпевшая Б. также указывает на несправедливость приговора и просит назначенное Бейсу П.С. наказание смягчить.
В возражениях на жалобы государственный обвинитель Костин С.Н. указывает, что наказание, назначенное осуждённому Бейсу П.С, является справедливым и соразмерным содеянному. Просит приговор оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и поданных на них возражений, судебная коллегия находит, что судебные решения, вынесенные по делу, подлежат изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Бейса П.С. мировым судьёй рассмотрено в особом порядке.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановленного мировым судьёй приговора, пришел к правильному выводу о соблюдении им при рассмотрении дела требований ст.314-316 УПК РФ, а также об обоснованности квалификации действий осуждённого Бейса П.С. по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Выводы суда апелляционной инстанции о необходимости удовлетворения апелляционного представления и изменения приговора мирового судьи в части назначенного Бейсу П.С. по правилам ст. 70 УК РФ наказания следует признать правильными. Данные выводы основаны на законе и на материалах дела.
Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению в связи с необходимостью их приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, исключившим в ч.1 ст. 158 УК РФ нижнюю границу одного из видов наказания.
В силу ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание, соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.
При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного осуждённым преступления, данные о его личности и смягчающие обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как видно из материалов дела, и мировой судья, и суд апелляционной инстанции обоснованно установили, что обстоятельства, отягчающие наказание Бейса П.С, по делу отсутствуют, а смягчающими это наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка и добровольное возмещение им имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.
Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции о необходимости назначения Бейсу П.С наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для сохранения ему условного осуждения по предыдущему приговору судебная коллегия находит правильными. Доводы кассационных жалоб в этой части следует признать необоснованными.
Поскольку по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.70 УК РФ.
Руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор апелляционной инстанции Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 марта 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского муниципального района Пермского края от 27 января 2011 года в отношении Бейса П. С. изменить:
переквалифицировать его действия с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18 июля 2008 года назначить 2 года 6 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Бейса П.С. и потерпевшей Б. - без удовлетворения.