Судья Кропанцева Н.И.
Дело №22-2856-2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь 28 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе: председательствующего Назаровой М.И., судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года кассационные жалобы осужденных Гладких А.Е. и Андронова А.В. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 23 марта 2011 года, которым
Гладких А.Е., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый Краснокамским городским судом Пермского края:
1. 25 января 2007 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
2. 11 июля 2007 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
3. 3 декабря 2007 года по п.п. «а,б,в» ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 24 ноября 2009 года по отбытии срока наказания,
4. 27 июля 2010 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ч.3, ст.30, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить по совокупности преступлений 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 27 июля 2010 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 27 июля 2010 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Андронов А.В., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый Краснокамским городским судом Пермского края:
1- 1 августа 2006 года по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 28 апреля 2009 года по отбытии срока наказания,
2. 9 декабря 2009 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.3, ст.30, ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить по совокупности преступлений 1 год 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 9 декабря 2009 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 9 декабря 2009 года и окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Назаровой М.И.. объяснения осужденного Гладких А.Е., адвокатов Загвозкина А.В. и Лунева В.Н.. по доводам жалоб осужденных, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гладких А.Е. и Андронов А.В. признаны виновными в покушениях на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступления совершены в г.Краснокамске Пермского края 1 ноября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Гладких А.Е. и Андронова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Гладких А.Е., не оспаривая квалификацию его действий и назначенное наказание, поставил вопрос об изменении режима отбывания наказания. Просит с учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений, а также с учетом наличия у него тяжелых заболеваний, назначить отбывание наказания в колонии-поселения.
В кассационной жалобе осужденный Андронов А.В. полагает приговор суда несправедливым, а назначенное наказание - чрезмерно суровым. Считает, что суд в должной мере не учел наличие у него тяжелых заболеваний, нахождение на иждивении нетрудоспособных родителей, которые нуждаются в медицинской помощи и уходе, а он является единственным ребенком в семье. Просит учесть все обстоятельства по делу, в том числе, раскаяние в содеянном и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении данного уголовного дела судом соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Действия осужденных Гладких А.Е. и Андронова А.В. верно судом квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, с соблюдением требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденных суд признал: явки с повинной по каждому преступлению, полное признание вины, в отношении Гладких А.Е. - принесение извинения потерпевшему, как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а также состояние здоровья осужденных.
Наличие нетрудоспособных родственников не является для суда обязательным и не может служить безусловным основанием для смягчения назначенного осужденному наказания. Вывод суда об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам и назначении наказания по совокупности приговоров, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ судом мотивирован и признается судебной коллегией обоснованным.
При таких обстоятельствах, назначенное Гладких А.Е. и Андронову А.В. наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.
Гладких А.Е. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее он был судим в 2007 году и отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, и поэтому в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно определил ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего.
Уголовное дело рассмотрено в период действия Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года, поэтому наказание осужденному Гладких А.Е. назначено с учетом внесенных в ч. 2 ст. 158 УК РФ данным Федеральным Законом изменений.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 23 марта 2011 года в отношении Гладких А.Е. и Андронова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Гладких А.Е. и Андронова А.В. - без удовлетворения