Судья Чудинова М.А. дело№ 22-3017
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А.,судей Кулькова А.А., Андриянова А.А.,при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Сюркаева А.В. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 25 февраля 2011 года, которым Сюркаеву А.В., дата рождения, отбывающему наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии -поселении по приговору Ленинского районного суда Пермского края от 15 июля 2008 года, отказано в принятии кассационной жалобы на постановление Чусовского городского суда от 11 января 2011 года; кассационную жалобу адвоката Лебедева А.В. в защиту интересов осужденного Сюркаева А.В. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 07 апреля 2011 года, которым отказано в принятии его кассационной жалобы на постановление Чусовского городского суда от 11 января 2011 года.
Постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 11 января 2011 года рассматривается судебной коллегией в порядке ч.2 ст.360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А. изложившего обстоятельства дела и доводы жалоб, объяснение Сюркаева А.В. и адвоката Лебедева А.В. в его защиту об отмене обжалуемых постановлений, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 11.03.2010 Сюркаев А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начальник ФБУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю направил в суд представление о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, которое Чусовским городским судом было удовлетворено 11 января 2011 года.
В кассационной жалобе Сюркаев А.В. просит отменить постановление суда от 25 февраля 2011 года об отказе в принятии к рассмотрении его кассационной жалобы на постановление этого же суда от 11 января 2011 года, так как им кассационная жалоба не подавалась, было направлено в суд заявление с просьбой об его участии в рассмотрении жалобы адвоката на итоговое судебное решение. Данным постановлением нарушается его право на судебную защиту. Однако 4 февраля 2011 года его заявление, расцененное судом как кассационная жалоба, были возвращены для устранения недостатков.
В кассационной жалобе адвоката Лебедева А.В. постановлен вопрос об отмене постановления судьи этого же суда от 7 апреля 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению кассационной жалобы на постановление Чусовского суда от 11 января 2011 года. Отмечает, что поданная кассационная жалоба 21 января 2011 года отвечает всем требованиям УПК РФ, оснований для отказа в её принятии у суда не имелось.
В возражениях на жалобы Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законом в ИУ С. находит доводы жалоб несостоятельными, постановления суда законными, обоснованными и мотивированными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Из протокола судебного заседания от 11 января 2011 следует, что дело рассмотрено с участием прокурора, осужденный Сюркаев А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о невозможности рассмотрения представления в отсутствии адвоката, с которым у него заключено соглашение. Судом 9 декабря 2010 года вынесено постановление об отложении слушания дела в связи с неявкой в судебное заседание адвоката Лебедева А.В., с которым у осужденного заключено соглашение, так как последний неоднократно не являлся в суд, хотя был надлежащим образом извещен. При этом суд принял решение о рассмотрении представления с участием адвоката по назначению.
Согласно ст. 47, ч. 4, п. п.8. 20 УПК РФ обвиняемый (осужденный) вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Как видно из материалов дела 9 декабря 2010 года слушание дела было отложено из-за неявки адвоката на 20 декабря 2010 года, принято решение о необходимости назначения адвоката. Однако 20 декабря 2010 года из-за неявки адвоката по соглашению Лебедева А.В. дело вновь отложено на 11 января 2011 года. Адвокат Лебедев А.В. в судебное заседание не явился в связи с занятостью в другом процессе. Представление рассмотрено по существу. Как следует из протокола судебного заседания, осужденный возражал против рассмотрения дела без защитника, адвокат по назначению ему не был предоставлен, в материалах дела отсутствует ордер. В данном случае коллегия считает, что отказ от адвоката является вынужденным, что существенно нарушает право осужденного на защиту. При изложенных обстоятельствах постановление суда от 11 января 2011 года не может быть признано законным, подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.
В связи с отменой судебной коллегией итогового решения суда по представлению администрации исправительного учреждения, подлежат отмене все вынесенные после его принятия постановления, а также постановление от 9 декабря 2010 года.
Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд но в ином составе суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановления судьи Чусовского городского суда Пермского края от 11 января 2011 года, 25 января 2011 года, от 08 февраля 2011 года, 24 февраля 12011 года, 25 февраля 2011 года, 07 апреля 2011 года и от 09 декабря 2010 года по делу в отношении осужденного Сюркаева А.В. отменить.
Дело возвратить в Чусовской городской суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий: Судьи: