Судья Кашин Д.В.
Мировой судья Фатихова З.В.
Дело № 22-3290
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Хайровой P.M.,судей Клюкина А.В., Кодочигова С.Л.,с участием прокурора Куницыной К.А.,адвоката Тузовой И.С.,при секретаре Кудымовой А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Орджоникидзевского районного суда **** от 30 марта 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми от 9 февраля 2011 года в отношении
Агафонова Д.В. дата рождения, уроженца ****, судимого:
04 марта 2009 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
18 августа 2009 года мировым судьей судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору к 2 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей;
15 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от 18 августа 2009 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, освобожденного 21 сентября 2010 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня;
осужденного по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми от 15 декабря 2009 года к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей в исправительной колонии строгого режима. Время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., выступление адвоката Тузовой И.С. в защиту осужденного, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору мирового судьи Агафонов Д.В. признан виновным в краже имущества С.. Преступление совершено 27 ноября 2010 года при обстоятельствах указанных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Агафонов Д.В. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой и поставил вопрос о смягчении назначенного наказания.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 марта 2011 года приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Агафонова Д.В. без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный вновь просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что оно является чрезмерно суровым. По его мнению, суд недостаточно учел полное признание вины, явку с повинной, состояние его здоровья.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что мировой судья по ходатайству осуждённого, с согласия потерпевшей и прокурора, рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ.
Процедура принятия решения о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и порядок его рассмотрения судом соблюдены.
Судья убедился, что предъявленное Агафонову Д.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Как видно из протокола судебного заседания, правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснялись и были понятны.
Рассмотрев дело, судья дал верную квалификацию действиям осужденного.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела убедился, что порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке, а так же правила назначения наказания соблюдены.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену приговора судьи и постановления суда апелляционной инстанции не допущено.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, данных о его личности. Признание осужденным вины, явка с повинной, состояние здоровья, учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному. Учтено влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности осужденного, и позволяющих смягчить в отношении него наказание не установлено.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции не учел, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из ряда санкций статей Уголовного кодекса РФ исключен нижний предел наказания, а также внесены изменения в ст. 79 УК РФ и суду следовало конкретизировать закон, подлежащий применению.
Исходя из этого, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного в соответствии со ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым из санкции исключены нижние границы наказаний в виде исправительных работ и ареста.
Несмотря на вносимые в приговор изменения, оснований для назначения осужденному иного наказания, судебная коллегия не усматривает, поскольку указанные изменения уголовного закона не устраняют преступность деяния, за которое осужден Агафонов Д.В., не смягчают назначенное ему наказание, и иным образом не улучшают его положение.
Наказание назначено соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, данным о личности осужденного, совершившего умышленное преступление в период отбытия условно-досрочного освобождения.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30 марта 2011 года в отношении Агафонова Д.В. изменить:
переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми от 15 декабря 2009 года окончательно назначить 2 года лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей.
Наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: