Судья Мухайлов Р.Х. дело № 22-3271
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь17 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.судей Чечкиной Т.Ф., Ошеева О.А.при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 г. кассационные жалобы осужденных Мещерякова В.А. и Рябова Н.Е. на приговор Куединского районного суда Пермского края от 07 апреля 2011 г., которым
Мещеряков В.А., дата рождения, уроженец ****, судимый
04 июня 2010 г. Куединским районным судом по п.п. «а,б,в» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 04 июня 2010 г. и окончательно Мещерякову В.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 07 апреля 2011 г.
Рябов Н.Г., дата рождения, уроженец ****, судимый
04 июня 2010 г. Куединским районным судом по п.п. «а,б,в» ч,2 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 04 июня 2010 г. и окончательно Рябову Н.Г. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 07 апреля 2011 г.
Этим же приговором осужден Стулов А.С., приговор в отношении которого никем не оспаривается.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление осужденного Мещерякова В.А. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мещеряков В.А. и Рябов Н.Г. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества А. на сумму 6 000 рублей путем незаконного проникновения в жилой дом в период с 19 по 24 ноября 2010 г. Мещеряков В.А. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества П. на сумму 931 рубль 67 копеек путем незаконного проникновения в помещение в период с 20 по 27 августа 2010 г.
Рябов Н.Г. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества П. на сумму 2 182 рубля 27 копеек путем незаконного проникновения в помещение в период с 20 по 27 августа 2010 г.
Преступления совершены осужденными Мещеряковым В.А. и Рябовым Н.Г. в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Мещеряков В.А. не согласен с приговором, считает, что суд фактически не учел смягчающие его наказание обстоятельства и его положение. Он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит изменить назначенный ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение, поскольку исправительные колонии общего режима не обеспечены работой, а он желает быть трудоустроенным для того, чтобы выплачивать алименты на содержание малолетнего сына.
В кассационной жалобе осужденный Рябов Н.Г. не согласен с приговором, считает, что суд фактически не учел смягчающие его наказание обстоятельства и его положение. Он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, розыску похищенного имущества, признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит изменить назначенный ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение с целью материального обеспечения малолетнего сына.
В возражениях государственный обвинитель Павлецова Ф.А. считает доводы жалоб осужденных необоснованными, просит оставить приговор без изменения, кассационные жалобы осужденных Мещерякова В.А. и Рябова Н.Г. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании осужденные Мещеряков В.А. и Рябов Н.Г. виновными себя в инкриминируемых им деяниях признавали полностью, согласились с предъявленным обвинением, а так же с правовой квалификацией своих преступных действий. В судебном заседании Мещеряков В.А. и Рябов Н.Г. поддержали ранее заявленные ими в ходе следствия ходатайства о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства. При этом осужденные пояснили, что ходатайства заявлены ими добровольно после консультаций с защитником, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор в отношении Мещерякова В.А. и Рябова Н.Г. по их ходатайствам постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, ст. 316 УПК РФ. Действиям Мещерякова В.А. и Рябова Н.Г. дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденным Мещерякову В.А. и Рябову Н.Г. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных о личностях виновных, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на их исправление. Указанные в жалобах обстоятельства судом при назначении наказания осужденным учтены. Вопреки доводам жалобы осужденного Рябова Н.Г. данных о его явке с повинной в ходе следствия в материалах уголовного дела не имеется. Назначенные наказания Мещерякову В.А. и Рябову Н.Г. в виде лишения свободы судом мотивированы, являются справедливыми и соразмерными содеянному.
Вид режима исправительного учреждения осужденным судом определен правильно в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб осужденных Мещерякова В.А. и Рябова Н.Г. судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Куединского районного суда Пермского края от 07 апреля 2011 г. в отношении Мещерякова В.А. и Рябова Н.Г. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Мещерякова В.А. и Рябова Н.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи