Судья Бушинский В.В.
Дело № 22-3207
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Хайровой P.M.,
судей Айвазяна С.А., Кодочигова С.Л.,
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 г. кассационную жалобу
осуждённого Пупкова С.А. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от
04 февраля 2011 г., которым
Пупкову С.А., дата рождения, уроженцу ****, осуждённому по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 04 июня 2010 г. по ч. 1 ст. 130 УК РФ (3 преступления) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган,
продлёниспытательный срок на 1 месяц, вменив дополнительную обязанность -
обратиться за консультацией к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения
от алкоголизма.
Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения Пупкова С.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А. об отмене судебного решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 04 июня 2010 г. Пупков С.А. осуждён по ч. 1 ст. 130 УК РФ (3 преступления) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в районный суд с представлением о продлении испытательного срока Пупкову С.А. на 1 месяц, вменив дополнительную обязанность - обратиться за консультацией к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В кассационной жалобе осуждённого Пупкова С.А. поставлен вопрос об отмене постановления суда с указанием на то, что в судебном заседании он не присутствовал ввиду болезни. Просил о переносе времени заседания.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
По смыслу закона, исходя из положений п. 20 ст. 399 УПК РФ, предусматривающих право осужденного на участие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, вопрос о продлении испытательного срока Пупкову С.А. на 1
месяц, вменив дополнительную обязанность - обратиться за консультацией к врачу наркологу, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма должен разрешаться в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
При этом право осужденного на личное участие предполагает обязанность суда принять все возможные меры по извещению его о месте и времени рассмотрения представления инспекции.
Как указано в постановлении суда, осужденный Пупков С.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Однако сведения о направлении осужденному извещения о месте, дне и времени рассмотрения представления инспекции в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд нарушил требования уголовно-процессуального закона.
Как следует из протокола судебного заседания, инспектор передала повестку матери Пупкова С.А.. Та сказала, что осужденный в плохом состоянии. Такое извещение не может быть признано надлежащим.
Кроме того, в материалах имеется телеграмма, отправленная Пупковым С.А. в день рассмотрения материала, в 8 часов 19 минут, с просьбой отложить рассмотрение дела. Но представление было рассмотрено в отсутствие осужденного.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, представление и.о. начальника УИИ № ** Свердловского района г. Перми - направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Свердловского районного суда г. Перми от 04 февраля 2011 г. в отношении Пупкова С.А. отменить.
Представление и.о. начальника УИИ № ** Свердловского района г. Перми направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: