Судья Набиюллина А.Г. дело № 22-3273
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 годаг. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Гладкого А. Г., судей Айвазяна С.А., Каштановой Н. П., при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шаяхметова И.И. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 4 марта 2011 года, которым
ШАЯХМЕТОВУ И.И. дата рождения, уроженцу **** Башкирской АССР, осужденным Бардымским районным судом Пермской области от 6 декабря 2005 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, отбывающим наказание -отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., объяснение адвоката Панькова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд отказал осужденному Шаяхметову И.И. в удовлетворении ходатайства об условно досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденный Шаяхметов И.И. просит постановление суда отменить. Он указывает, что суд не учел, что его перевели в колонию - поселение , что он имеет 5 поощрений за добросовестный труд. Взыскание за хранение им кипятильника, по его мнению, нельзя признать злостным нарушением порядка отбывания наказания. Просит разобраться и принять правильное решение.
В возражениях заместитель прокурора Собянин Д.А. с доводами жалобы не согласен, просит оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда о необходимости дальнейшего отбывания наказания осужденным Шаяхметовым соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Из материалов дела видно, что срок отбытия наказания заканчивается 3 октября 2012 года, право на обращение с ходатайством о досрочном освобождении у Шаяхметова возникло в июле 2010 года, после отбытия 2/3 срока наказания. 1 июля 2010 года он переведен в колонию-поселение. 3 марта 2011 года Шаяхметов получил взыскание за хранение запрещенных предметов. Данное взыскание не снято и не погашено.
Администрация учреждения ходатайство осужденного не поддержала, считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку имеет непогашенное взыскание за хранение запрещенных предметов. Данное взыскание является злостным нарушением. Кроме того, к труду он относится посредственно.
Суд, проверив все материалы, а так же изучив личное дело осужденного, выслушав мнение представителя администрации, проверив поведение Шаяхметова за весь период отбывания наказания, пришел к выводу, что оснований для досрочного освобождения не имеется. В период отбывания наказания в 2008 и 2009 году Шаяхметов получил 5 поощрений за добросовестный труд, что послужило основанием для перевода его в колонию-поселение. Более он поощрений не получал, имеет взыскание за злостное нарушение порядка отбывания наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ хранение запрещенных предметов признано злостным нарушением. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что Шаяхметов не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Постановление суда является полным, мотивированным, нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чердынского районного суда Пермского края от 4 марта 2011 года в отношении ШАЯХМЕТОВА И.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения,
председательствующий
Судьи: