Судья Маслова Ж.Ю. Дело № 22-3298-2011
Кассационное определение
г.Пермь17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А.,судей Андриянова А.А., Ципляевой Н.П.,при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденной Кравченко Ю.А. на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 13 ноября 2010 года, которым
Кравченко Ю.А., дата рождения, уроженке
****, судимой:
- 10.03.2010 г. Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2
ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам
лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2
года, отменено условное осуждение и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию-поселение.
Кравченко Ю.А. объявлена в розыск, обеспечение которого поручено прокурору города Березники Пермского края. Указано, при задержании Кравченко Ю.А. заключить ее под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем, срок отбывания наказания исчислять со дня задержания.
Заслушав доклад судьи Ципляевой Н.П., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, пояснения осужденной Кравченко Ю.А. в поддержание изложенных в ней доводов, выступление адвоката Малюковой Н.С. в защиту интересов осужденной, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
приговором Березниковского городского суда Пермского края от 10 марта 2010 года Кравченко Ю.А. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа место постоянного жительства, с периодичностью один раз в месяц в дни, определяемые данным органом, являться в указанный орган на регистрацию.
Начальник межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № ** ГУФСИН России по Пермскому краю Ю. обратился в Березниковский городской суд с представлением об отмене Кравченко Ю.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ей приговором суда, поскольку она должным образом не исполняет возложенные на нее судом обязанности, скрылась от контроля инспекции.
Постановлением Березниковского городского суда от 13 ноября 2010 года принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Кравченко Ю.А. с постановлением суда не согласна, указывает, что предоставляла инспектору документы о наличии у нее уважительной причины, по которой она не смогла явиться на регистрацию в инспекцию 24 и 26 августа 2010 года, и эти документы должны находиться в деле. Также утверждает, что её мать никаких повесток и извещений о явке в инспекцию ей не передавала, считает, что инспектор по данному обстоятельству ввел суд в заблуждение.
Утверждает, что от контроля инспекции она не укрывалась, по указанному ею адресу проживала, и инспектор не раз в этом убеждалась, общаясь с нею лично. Обращает внимание на то, что повестки в суд на 13 ноября 2010 года она не получала, не передавали ей такую повестку и ее родственники, проживающие вместе с ней.
Считает направленное инспекцией в суд представление в отношении нее преждевременным. Просит суд кассационной инстанции постановление суда отменить и назначить новое судебное разбирательство с ее участием.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч.б ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В судебном заседании на основании пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также исследованных документов дела установлено, что Кравченко Ю.А. по приговору суда от 10 марта 2010 года состоит на учете в ФБУ MP УИИ № ** ГУФСИН Росси по Пермскому краю с 12 апреля 2010 года, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлена 15 апреля 2010 года, дала подписку, в которой обязалась исполнять возложенные судом обязанности, ей установлен день для явок на регистрацию - каждый четвертый вторник или четверг месяца
Однако ни 24 ни 26 августа 2010 года Кравченко Ю.А. в инспекцию на регистрацию не явилась, не явилась для отчета в инспекцию 2 сентября 2010 года по повестке, которая была ей лично вручена; не явилась на регистрацию по повестке, которая также была ей выдана, ни 28 ни 30 сентября 2010 года. По адресу ****, где зарегистрирована, а также по указанному ею адресу по **** не проживает, в связи с чем в отношении неё были проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые результатов не дали. То есть место нахождения осужденной не установлено в течение более 30 дней.
Учитывая указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения и направления Кравченко Ю.А., которая систематически не исполняет возложенные на нее судом обязанности, а также скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в места лишения свободы, что соответствует требованиямч. 3 ст.74 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы осужденной, изложенные в её объяснении (л.д.14) причины неявки в инспекцию 24 или 26 августа 2010 года (ходила к стоматологу), а также 2 сентября 2010 года (было назначено судебное заседание у мирового судьи, куда она, испугавшись, не пошла), судебная коллегия не признает уважительными, препятствующими явке в уголовно-исполнительную инспекцию.
Приведенные в жалобе доводы Кравченко Ю.А. о том, что повесток она не получала, о вызове ее в инспекцию и в суд не знала, полностью опровергаются объяснением ее матери - О. (л.д.46).
Таким образом, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих его отмену или изменение, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 13 ноября 2010 года в отношенииКравченко Ю.А. оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной Кравченко Ю.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи :