Судья Богатырев В.В.

Дело № 22-2222-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                      1 апреля 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе

Председательствующего Ковальчука Ю.В.

судей Назаровой М.И., Чечкиной Т.Ф.

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 1 апреля 2010г. кассационную жалобу осужденного Калегина А.О. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 26 февраля 2010г., которым

Калегин Андрей Олегович, 6 ноября 1979 г.р., уроженец г. Березники Пермской области, судимый

3 мая 2006г. по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 ноября 2007г. по отбытии срока наказания;

12 февраля 2009г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Соликамского городского суда от 24 сентября 2009г. условное осуждение отменено;

22 апреля 2009г. по ч.5 ст. 69 УК РФ, путем сложения с наказанием по приговору от 12 февраля 2009г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 20 дней.

осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Соликамского городского суда Пермского края от 12 февраля 2009г. и от 22 апреля 2009г. (с учетом постановления Соликамского городского суда от 16 февраля 200г.) и окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 26 февраля 2010г.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., объяснения осужденного Калегина А.О. по доводам жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении приговора без изменения

УСТАНОВИЛА:

Калегин А.О. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Преступления осужденным совершены 28 мая 2009г. и 12 июня 2009г. в г. Соликамске, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело в отношении Калегина А.О. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Калегин А.О. считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем ему назначено чрезмерно суровое наказание. Так же просит зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей по приговору Соликамского городского суда от 12 февраля 2009г. в период с 09.01.2010г. по 26.02.2010г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия осужденного Калегина А.О. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Калегину А.О. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых признаны: явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений. Вывод суда о виде и размере назначенного наказания, должным образом мотивирован. Поскольку Калегин А.О. совершил умышленные преступления  период неотбытого наказания, в его действиях имеется рецидив преступлений, то суд пришел к обоснованному выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы.

Назначенное Калегину А.О. наказание, по своему виду и размеру, является справедливым, соразмерным содеянному, в связи с чем, доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания, судебная коллегия находит не состоятельными.

Так же не подлежат удовлетворению и доводы осужденного о зачете в срок лишения свободы, отбытого им наказания в период с 09.01.2010г. по 26.02.2010г. по приговору от 12 февраля 2009г.

В соответствии с приговором от 12 февраля 2009г. и 22 апреля 2009г. Калегин А.О. осужден, в соответствии с постановлением Соликамского городского суда от 16 февраля 2010г., с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы, с исчислением срока наказания с 09.01.2010г. Срок неотбытого наказания на 26.02.2010г. составлял 2 года 11 месяцев 4 дня.

Судом к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Соликамского городского суда от 12 февраля 2009г. и 22 апреля 2009г. Мера пресечения в виде заключения под стражу, избрана в отношении Калегина А.О. 26 февраля 2010г., в этот же день, согласно решению суда, он взят под стражу, следовательно, суд правильно постановил исчислять срок наказания с 26.02.2010г. и обоснованно не усмотрел оснований для зачета в срок лишения свободы, отбытое осужденным наказание, по предыдущим приговорам в период с 09.01.2010г. по 25.02.2010г.

Нарушений требований уголовного закона судебная коллегия не усматривает, оснований к изменению приговора по доводам жалобы, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Соликамского городского суда Пермского края от 26 февраля 2010г. в отношении Калегина Андрея Олеговича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: