Разведченко П.П.22-2887/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кудымкар11 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Карпович Р.М.,
судей Ивановой Т.Г. и Мелюхина А.В.,
при секретаре Тотьмяниной Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационные жалобы осужденной Козыревой О.И.и адвоката Погарцева Ю.В. на приговор Кочевского районного суда Пермского края от 7 апреля 2011 года, которым
Козырева О.И., дата рождения, уроженка ****, зарегистрированная и проживающая по адресу: ****, несудимая,
осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Козыревой О.И. постановлено исчислять с 07 апреля 2011 года.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 по 25 января 2011 года, всего два дня.
Взыскано с Козыревой О.И. в пользу А. 30000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснения осужденной Козыревой О.И., выступление адвоката Погарцева Ю.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Бусовой В.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Козырева О.И. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 23 января 2011 года около 20 часов в квартире осужденной Козыревой О.И., расположенной в **** в отношении М. при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В судебном заседании Козырева О.И. вину признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Козырева О.И. просит смягчить наказание. Указывает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, что имеет малолетнюю дочь в возрасте 3 года, которую воспитывает одна. Просит применить ст. 82 ч. 1 УК РФ, отсрочить отбывание наказания. Не согласна с размером взысканного с нее морального вреда.
В кассационной жалобе адвокат Погарцев Ю.В. в защиту интересов осужденной просит приговор в отношении Козыревой О.И. изменить, смягчит назначенное наказание, назначить с применением ст. 82 ч. 1 УК РФ. Указывает, что при назначении наказания не в полной мере учтены обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства: противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, данные о личности осужденной.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Кучевасов А.П. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о доказанности вины Козыревой О.И. в причинении потерпевшему М. тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности его смерть, является правильным, основан на материалах дела, доказательствах, исследованных в судебном заседании: показаниях самой осужденной Козыревой О.И., свидетелей К., К1., С., Х., заключении судебно-медицинского эксперта.
Суд в приговоре подробно проанализировал представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, сделал правильный вывод о виновности Козыревой О.И. в совершенном ею преступлении, обосновал несостоятельность доводов защиты.
Действиям Козыревой О.И. дана правильная юридическая оценка, и они квалифицированы ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Наказание назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности осужденной, соответствует тяжести содеянного и является справедливым.
При назначении наказания обоснованно в качестве смягчающих наказание обстоятельства учтены явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование установлению истины по делу, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы мотивировано в приговоре, оснований для смягчения наказания, назначения наказания с применением ст. ст.73, 82 ч. 1 УК РФ судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, не допущено.
Гражданский иск о компенсации морального вреда, разрешен судом правильно в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099- 1101 ГК РФ.
Размер компенсации морального вреда определен в реальных пределах с учетом принципа разумности и справедливости, судом должным образом мотивирован и снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Кочевского районного суда Пермского края от 7 апреля 2011 года в отношении Козыревой О.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной и адвоката Погарцева Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:Р.М.Карпович
Судьи:Т.Г.Иванова
А.В.Мелюхин