Судья Потравных Т.А. Дело № 22-3010(4/8-13)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В. А.,
судей Клюкина А.В. и Кодочигова С.Л.,
при секретаре Сабурове А.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Киселева Д.С. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 января 2011 года, которым в отношении него,
Киселева Д. С. , дата рождения место рождения , отменено условное осуждение,
УСТАНОВИЛА:
05 февраля 2010 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми Киселев Д.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (Угон) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года с возложением на него обязанностей периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и находиться с 23:00 до 06:00 по месту жительства.
В связи с тем, что Киселев Д.С. скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции отменил ему условное осуждение и постановил исполнить наказание, назначенное приговором.
В кассационной жалобе Киселев Д.С. по существу просит проявить к нему снисхождение и «снизить срок наказания до максимально возможного», учесть, что место жительство он изменил, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, так как выехал на заработки в другой регион.
Заслушав доклад судьи Белозерова В. А., объяснения адвоката Лабутиной Е.С. в защиту Киселева Д.С, мнение прокурора Куницыной К.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что обстоятельство, на которое ссылается в своей жалобе осужденный, не может служить основанием для отмены постановления суда.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как видно из материалов дела Киселев Д.С. в ноябре 2010 г. без уведомления уголовно- исполнительной инспекции изменил место жительства и в течение более двух месяцев скрывался от контроля, а также не являлся для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
При таких обстоятельствах постановление суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 27 января 2011 года в отношении Киселева Д. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: