Судья Перов В.Л.
Дело №22-2999
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 05 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л. Н., судей Евстюниной Н.В.; Трушкова О. А., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 5 мая 2011 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 17 марта 2011 г., которым
МАМАЗИЕВ И. П. , дата рождения , уроженец г. ****, несудимый ;
осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено о взыскании с Мамазиева И.П. в пользу К. денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 р.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление адвоката Загвозкина А.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мамазиев И.П. признан виновным в совершении 18.01.2011 г. разбойного нападения в отношении К. и Г. с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших.
В кассационной жалобе осужденный просит об изменении приговора, снижении наказания. Просит учесть положительные характеристики, раскаяние в содеянном, тяжелую болезнь отца и возмещение материального ущерба.
В возражении, поступившем от государственного обвинителя Максимовой Н.В., приговор оценивается как законный и обоснованный.
Вывод суда о доказанности вины подсудимого основан на доказательствах, исследованных судом. Действиям Мамазиева И.П. дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания судом в полной мере учтено, что Мамазиевым И.П. совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Как видно из приговора, смягчающие обстоятельства, на которые подсудимый ссылается в своей кассационной жалобе, были в полной мере приняты во внимание при постановлении приговора. Вместе с тем, с учетом общественной опасности совершенного Мамазиевым преступления, назначенное ему наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.
Оснований к изменению приговора, снижению наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 17 марта 2011 г. в отношении МАМАЗИЕВА И. П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.