Судья Азанов В.А. дело № 22-3132
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь12 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Чечкиной Т.Ф.,судей Соловьевой И.В., Ошеева О.А.,при секретаре Спелковой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 мая 2011 г. года уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора г. Гремячинска Байбакова С.А. на приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 31 марта 2011 г., которым Каракулов А.В., дата рождения, уроженец ****, несудимый,
осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 31 марта 2011 г.
Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление адвоката Зверевой Т.Н. и прокурора Лариной В.И. в поддержание доводов кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Каракулов А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Каракулова А.В. около 01 часа 01 января 2011 г. в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении и.о. прокурора г. Гремячинска Байбаков С.А. просит приговор изменить, поскольку суд во вводной части неправильно указал место рождения осужденного Каракулова А.В., вместо г. Перми указал г. Гремячинск Пермской области.
Обсудив доводы кассационного представления, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Каракулова А.В. по его ходатайству постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, ст. 316 УПК РФ. Действиям Каракулова А.В. дана правильная юридическая квалификация.
Наказание осужденному Каракулову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление. Назначенное наказание Каракулову А.В. в виде лишения свободы судом мотивировано, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем приговор подлежит изменению. Согласно паспортным данным осужденный Каракулов А.В. родился дата в ****, это же место рождения указано в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении. Указание суда во вводной части приговора о месте рождения осужденного в **** не соответствует действительности, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующее уточнение.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 31 марта 2011 г. в отношении Каракулова А.В. изменить:
уточнить во вводной части приговора место рождения осужденного Каракулова А.В. - город ****.
В остальном этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий
Судьи: