Судья Морозова Л.А.
Дело № 22-3164
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Кузнецова А.Н., судей Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,
при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённой Ширяевой Л.М. на постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 6 апреля 2011 года, которым
Ширяевой Л.М., дата рождения, уроженке ****, осужденной:
30 ноября 2010 года Горнозаводским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
неотбытое наказание в виде 2-х лет исправительных работ заменено на наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кузнецова А.Н., объяснения адвоката Михалевой И.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По представлению уголовно-исполнительной инспекции № ** межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № ** постановлением Горнозаводского районного суда Пермского края от 6 апреля 2011 года осужденной Ширяевой Л.М. наказание в виде 2-х лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, назначенное ей приговором суда от 30 ноября 2010 года заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с направлением ее в колонию-поселение, так как она злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.
В кассационной жалобе осуждённая Ширяева Л.М., поставив вопрос об отмене постановление суда, указывает, что после приговора суда она приступить к работе не могла по состоянию здоровья, с 7 апреля 2011 года она отбывает назначенное ей наказание.
В возражениях на кассационную жалобу исполняющий обязанности заместителя прокурора Горнозаводского района Пермского края Безруких B.C. полагает постановление суда в отношении Ширяевой Л.М. законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст.380, 381 УПК РФ.
Так, в качестве основания для замены осуждённой Ширяевой Л.М. исправительных работ, назначенных приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 30 ноября 2010 года, на лишение свободы суд сослался на то, что Ширяева Л.М. злостно уклонялась от отбывания исправительных работ, которое, по мнению суда, выразилось в том, что 18 февраля 2011 года и 2 марта 2011 года она не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, 1 марта 2011 года ей было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на более строгое
наказание, и она получила предписание, однако к работе не приступила, 3 марта 2011 года ей повторно было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на более строгое наказание.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а)неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б)неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
При этом по смыслу приведённых норм закона, придаваемому им правоприменительной практикой, основанием к замене исправительных работ более строгим видом наказания могут служить случаи нарушения осуждённым порядка и условий отбывания наказания без уважительных причин.
Как видно из представленных материалов, объяснения Ширяевой Л.М. о том, что она не приступила к работе по состоянию здоровья, а с 1 марта находилась на листке нетрудоспособности, подтверждаются имеющимися в материале документами и пояснением представителя УИИ, однако в постановлении суда оценка эти обстоятельствам не дана.
Кроме того, в соответствии со ст. 11 УПК РФ разъяснение осужденному указанных прав возложено на суд.
Из протокола судебного заседания следует, что данное требование закона судом не выполнено, права, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 399 УПК РФ, не были разъяснены участвовавшей в судебном заседании Ширяевой Л.М., что является нарушением права на защиту, а адвокат в судебном заседании участие не принимал.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение, как постановленное с нарушением уголовно-процессуального законодательства, а также без выяснения, учёта и оценки всех обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с направлением материалов по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции в отношении Ширяевой Л.М. на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует тщательно проверить доводы Ширяевой Л.М. и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Горнозаводского районного суда Пермского края от 6 апреля 2011 года в отношении Ширяевой Л.М. отменить.
Материалы по представлению уголовно-исполнительной инспекции о замене осуждённой Ширяевой Л.М. исправительных работ, назначенных приговором Горнозаводского районного суда Пермского края от 30 ноября 2010 года, на лишение свободы - направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий
Судьи: