Судья Бородачев Н.И. дело № 22-3528
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 годаг. Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А.,судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.,при секретаре Шипковой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Катаева А.В. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 6 апреля 2011 года, которым
КАТАЕВУ А.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому 7.07.2009 года Мотовилихинским районным судом г. Перми но ст. 161 ч. 2 п. « а, г» УК РФ с применением ст. 88 ч. 6-1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года -
отменено условно осуждение, и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы, назначенное по приговору от 7.07.2009 года.
Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., объяснение адвоката Цыбиной О.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденному Катаеву А.В. по приговору суда от 7.07.2009 года было назначено условное осуждение, были возложены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированныйорган, осуществляющий исправление осужденного, не менять
без уведомления этого органа своего места жительства.
В феврале 2010 года он не явился на регистрацию, 1 апреля 2010 года сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. За данные нарушения он был предупрежден. 9.07.2010 года постановлением суда испытательный срок был продлен на 1 месяц.
4.03.2011 года начальник УИИ Щ. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Катаеву условного осуждения, поскольку он 19.01.11 года и 1.02.2011 года не явился на регистрацию и скрылся, был объявлен в розыск. 28 февраля 2011 года он был задержан.
Суд, рассмотрев представление инспекции, удовлетворил его по изложенным в нем основаниям, признав, что осужденный Катаев А.В. не выполнял обязанности, возложенные на него по приговору суда, и скрылся от контроля. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение, направил его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе Катаев А.В., не оспаривая допущенные им нарушения, он просит учесть смягчающие наказание обстоятельства и смягчить приговор.
В возражениях старший помощник прокурора Молчанова СВ. и и.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции П. с доводами жалобы не согласны, просят оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Неисполнение возложенных обязанностей не оспаривает сам осужденный Катаев в своей жалобе. Тот факт, что он скрылся, судом тщательно проверен. Катаев скрылся от контроля инспекции, место нахождения его не было известно, данный факт подтвердили
родственники Катаева. Катаев обоснованно был объявлен в розыск. Находился в розыске более 30 дней.
Суд на основании ст. 73 ч. 3 УК РФ отменил условное осуждение. Постановление суда является полным и мотивированным. Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Вопрос о смягчении наказания по приговору от 7.07.2009 года, вступившему в законную силу, который поставил в жалобе Катаев А.В., не является предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 6 апреля 2011 года в отношении КАТАЕВА А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи: