Судья Жарова Г.Ю.Дело № 22 - 3416/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Рудакова Е.В.,судей Казаковой Н.В. и Михалева П.Н.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 мая 2011 года кассационные жалобы осужденной Мамеевой В.В., дата рождения, уроженки **** на:
- постановление Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2011 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования постановления Березниковского городского суда Пермского края от 19 августа 2010 года, которым осужденной Мамеевой В.В. отменено условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 мая 2009 года, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 4 года,
- постановление Березниковского городского суда Пермского края от 06 апреля 2011 года о прекращении ознакомления осужденной Мамеевой В.В. с протоколом судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., выступление адвоката Соминич Н.Г. по доводам жалоб об отмене постановлений суда, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
05 мая 2009 года Мамеева В.В. осуждена Березниковским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года.
19 августа 2010 года постановлением Березниковского городского суда Пермского по представлению MP УИИ № ** ГУФСИН России по Пермскому краю осужденной Мамеевой В.В. отменено условное осуждение по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 мая 2009 года, и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 4 года, с исчислением срока наказания с 18 августа 2010 года.
30 августа 2010 года указанное постановление суда вступило в законную силу.
19 января 2011 года осужденная Мамеева В.В. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда от 19 августа 2010 года.
10 февраля 2011 года осужденной Мамеевой В.В. постановлением суда отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления суда.
В кассационной жалобе осужденная Мамеева В.В. просит отменить постановление суда от 10 февраля 2011 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления суда от 19 августа 2010 года. Указывает, что пропустила срок обжалования, так как в период ее нахождения с августа 2010 года по январь 2011 года в ИЗ - ** г. Кизел и ИВС УВД по Березниковскому городскому округу она неоднократно обращалась за медицинской помощью в связи с плохим состоянием здоровья. Ссылается на то, что получала амбулаторное лечение, а стационарное лечение ей не предлагали, хотя она уже пять лет страдает неизлечимым заболеванием - ***.
В кассационной жалобе осужденная Мамеева В.В. просит отменить постановление суда от 06 апреля 2011 года, которым прекращено ее ознакомление с протоколом судебного заседания от 10 февраля 2011 года, и продлить срок ознакомления с протоколом судебного заседания. Ссылается на то, что для ознакомления с протоколом судебного заседания выезжала всего один раз, а именно - 15 марта 2011 года. 25 февраля 2011 года и 17 марта 2011 года
просила отложить ознакомление по причине плохого самочувствия. 04 апреля 2011 года, по прибытии в ИВС г. Березники , у нее поднялась температура, 05 апреля 2011 года ей был вызван врач, и оказана медицинская помощь, в связи с чем она не могла выехать в суд для ознакомления с протоколом судебного заседания, а 06 апреля 2011 года ей уже вручили постановление суда от 18 марта 2011 года об установлении срока ознакомления с протоколом судебного заседания - 1 день. На 05 апреля 2011 года ей об этом известно не было, в противном случае она бы выехала для ознакомления и с высокой температурой. После этого ее на ознакомление не вывозили, вследствие чего она полностью с протоколом судебного заседания не ознакомлена. Полагает, что суд необоснованно прекратил ее ознакомление с протоколом судебного заседания в нарушение ч. 7 ст. 259 УПК РФ, предусматривающей, что срок с его ознакомлением не может быть менее 5 суток.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает постановления суда от 10 февраля 2011 года и от 06 апреля 2011 года правильными.
Суд обоснованно сделал вывод о том, что оснований для восстановления срока обжалования постановления суда от 19 августа 2010 года не имеется.
Постановление вынесено и оглашено, осужденной Мамеевой В.В. были разъяснены порядок и срок обжалования постановления суда, которые ей были понятны, копия постановления вручена Мамеевой В.В. - 19 августа 2010 года.
Последний день подачи жалобы - 29 августа 2010 года.
30 августа 2010 года постановление суда вступило в законную силу, 08 сентября 2010 года обращено к исполнению.
Осужденная Мамеева В.В. с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления обратилась спустя 5 месяцев - 19 января 2011 года.
По смыслу закона, в частности, главы 43 УПК РФ, ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения подается вместе с кассационной жалобой на это решение.
Как видно из материалов уголовного дела, кассационная жалоба Мамеевой В.В. на постановление суда от 19 августа 2010 года не подавалась.
С учетом изложенного, того срока, который был пропущен осужденной, а также сведений о том, что осужденная за этот период времени на стационарном лечении не находилась, лишь периодически получала амбулаторное лечение, при этом участвовала в судебных заседаниях по другим уголовным делам (л.д. 80 - 82), что не препятствовало ей подать жалобу на постановление суда от 19 августа 2010 года, суд обоснованно отказал в восстановлении срока обжалования данного постановления.
Суд правильно указал, что причины, указанные Мамеевой В.В. в своем ходатайстве и в судебном заседании, не являются уважительными и явно надуманны.
Судебная коллегия не находит оснований и для отмены постановления суда о прекращении ознакомления Мамеевой В.В. с протоколом судебного заседания от 06 апреля 2011 года.
Из материалов дела следует, что заявление осужденной об ознакомлении с протоколом судебного заседания было удовлетворено 17 февраля 2011 года.
25 февраля 2011 года осужденная Мамеева В.В. отказалась от этапирования в Березниковский городской суд для ознакомления с протоколом судебного заседания по состоянию здоровья, ссылаясь на сильную зубную боль, просила перенести ознакомление на другую дату (л.д. 95).
15 марта 2011 года осужденная Мамеева В.В. в период времени с 11.45 час. до 12.45 час. в помещении Березниковского городского суда ознакамливалась с протоколом судебного заседания (л.д. 98).
17 марта 2011 года осужденная Мамеева В.В. отказалась от этапирования в Березников-ский городской суд для ознакомления с протоколом судебного заседания, ссылаясь на плохое самочувствие (грипп), просила перенести ознакомление на другую дату (л.д. 100).
18 марта 2011 года постановлением суда осужденной Мамеевой В.В. был установлен срок ознакомления с протоколом судебного заседания от 09 февраля 2011 года - 1 день.
На требование об этапировании к 11.00 час. 05 апреля 2011 года в Березниковский городской суд для ознакомления с протоколом судебного заседания осужденная Мамеева В.В. отказалась от выхода из камеры, ссылаясь на плохое самочувствие и высокую температуру, просила перенести ознакомление на другую дату (л.д. 103, 104).
На требование об этапировании к 14.00 час. 05 апреля 2011 года в Березниковский городской суд для ознакомления с протоколом судебного заседания осужденная Мамеева В.В. вновь отказалась от выхода из камеры, ссылаясь на состояние здоровья, просила перенести ознакомление на другую дату (л.д. 108).
06 апреля 2011 года постановлением суда прекращено ознакомление осужденной Мамеевой В.В. с протоколом судебного заседания от 09 февраля 2011 года.
Как видно из объема протокола судебного заседания от 09 февраля 2011 года, который изготовлен с использованием компьютера на 2,5 печатных листах (л.д. 83 - 84), для ознакомления с ним не требовалось значительного времени.
В своем постановлении суд обоснованно указал, что осужденная Мамеева В.В. явно затягивает время ознакомления с протоколом судебного заседания, указав следующее.
15 марта 2011 года в течение 1 часа она ознакамливалась с протоколом судебного заседания.
17 марта 2011 года, отказавшись от ознакомления по состоянию здоровья, за медицинской помощью не обращалась, что следует из сообщения фельдшера ИВС г. Березники (л.д. 101).
05 апреля 2011 года в утреннее время, отказавшись выходить из камеры в связи с плохим самочувствием, за медицинской помощью к фельдшеру не обращалась, заявления на осмотр фельдшером не писала, что видно из акта сотрудников ИВС (л.д. 105).
В этот же день, 05 апреля 2011 года, после вручения постановления суда от 18 марта 2011 года об установлении времени ознакомления с протоколом судебного заседания в 1 день (л.д. 112), чем опровергаются доводы осужденной о том, что она получила данное постановление лишь 06 апреля 2011 года, на требование этапирования к 14.00 час. в Березниковский городской суд вновь отказалась выйти из камеры, ссылаясь на плохое самочувствие, однако согласно акту от 05 апреля 2011 года (л.д. 107), за медицинской помощью к фельдшеру также не обращалась, заявления на осмотр фельдшером не писала.
Учитывая объем протокола судебного заседания, период времени, в течение которого осужденной Мамеевой В.В. предоставлялась возможность для ознакомления с ним, а также неоднократные, необоснованные отказы от ознакомления с протоколом судебного заседания, судебная коллегия считает правильным решение суда о прекращении ознакомления осужденной Мамеевой В.В. с протоколом судебного заседания.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационных жалобы осужденной Мамеевой В.В. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Березниковского городского суда Пермского края от 10 февраля 2011 года об отказе в восстановлении Мамеевой В.В. срока для обжалования постановления Березниковского городского суда Пермского края от 19 августа 2010 года и постановление этого же суда от 06 апреля 2011 года о прекращении ознакомления Мамеевой В.В. с протоколом судебного заседания от 09 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной Мамеевой В.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: