Судья Егорычев А.Н.
Дело № 22-3345
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь17 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Похожаева В.В., судей Кузнецова А.Н., Шестаковой И.И.,
при секретаре Нуриевой Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года уголовное дело по кассационным жалобам потерпевшей Г. и осужденной Лялякиной Ю.Ю. на приговор Свердловского районного суда г.Перми от 24 декабря 2010 года, которым
Лялякина Ю.Ю., дата рождения, уроженка ****, несудимая,
осуждена за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кузнецова А.П., объяснения потерпевшей Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения осужденной Лялякиной Ю.Ю., адвоката Заяц СИ., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лялякина Ю.Ю. признана виновной:
- в совершении в один из дней января 2009 года тайного хищения телевизора, стоимостью 1800 рублей, принадлежащего Г.;
- в совершении в период с 26 октября 2009 года по 9 ноября 2009 года тайного хищения имущества Г. на сумму 9500 рублей;
- в совершении в период с 26 октября 2009 года по 9 ноября 2009 года тайного хищения имущества Г. на сумму 2300 рублей;
- в совершении 29 июня 2010 года вымогательства у Г. 2500 рублей;
- в совершении 18 июля 2010 года вымогательства у Г. 140 рублей;
- в совершении 19 июля 2010 года вымогательства у Г. 300 рублей;
- в совершении 20 июля 2010 года, в дневное время, вымогательства у Г. 750 рублей;
- в совершении 20 июля 2010 года, в вечернее время, вымогательства у Г. 300 рублей;
- в совершении 21 июля 2010 года вымогательства у Г. 300 рублей;
- в совершении 22 июля 2010 года вымогательства у Г. 300 рублей;
- в совершении в период с 22 июля 2010 года по 23 июля 2010 года тайного хищения видеодвойки, стоимостью 1500 рублей, принадлежащего Г.;
- в совершении в период с 23 июля 2010 года по 4 августа 2010 года тайного хищения имущества Г. на сумму 26500 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
В кассационной жалобе (именуемой возражениями) потерпевшая Г. указывает, что мера наказания, назначенная Лялякиной Ю.Ю. приговором суда, является очень мягкой, отмеченное в приговоре обстоятельство, смягчающее осужденной наказание, беременность, документально не подтверждено, Лялякина Ю.Ю. является
лицом, употребляющим наркотические средства, состоит на учете у нарколога, нигде не работала, похищенные вещи она приобрести не сможет в силу состояния здоровья.
В кассационной жалобе осужденная Лялякина Ю.Ю., не оспаривая доказанность своей вины в совершении преступления, за которое она осуждена, и правильность квалификации её действий, указывает, что свою вину она полностью признала, в содеянном раскаялась, просит назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Токарева Э.Ю. полагает приговор суда в отношении Лялякиной Ю.Ю. законным, обоснованным, справедливым, просит оставить его без изменения.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшей Г. осужденная Лялякина Ю.Ю. выражает свое несогласие с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалоб и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Лялякиной Ю.Ю. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке.
Юридическая квалификация действиям Лялякиной Ю.Ю. судом дана правильно.
Вместе с тем Лялякина Ю.Ю. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 24 УПК РФ, поскольку на момент рассмотрения дела в кассационной инстанции по данному преступлению истек срок давности уголовного преследования.
Кроме того, приговор подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, исключившим из санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ нижний предел одного из видов наказания.
В силу п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).
Назначая Лялякиной Ю.Ю. наказание, суд учёл характер, тяжесть и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из чего пришёл к обоснованному выводу о назначении ей наказания в виде реального лишения свободы, без применения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Доводы кассационной жалобы потерпевшей Г. о том, что суд необоснованно учел в качестве обстоятельства, смягчающего Лялякиной Ю.Ю. наказание , ее беременность, являются необоснованными, поскольку не соответствуют действительности.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения кассационных жалоб потерпевшей Г. и осужденной Лялякиной Ю.Ю. и изменения приговора суда по приведенным в них доводам не имеется.
Принимая во внимание, что вносимое в судебное решение изменение по переквалификации действий Лялякиной Ю.Ю. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на действующую редакцию Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не является существенным, оснований для назначения Лялякиной Ю.Ю. более мягкого
наказания за эти преступления судебная коллегия не усматривает, однако наказание, назначаемое по правилам ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенному в январе 2009 года.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Свердловского районного суда г.Перми от 24 декабря 2010 года в отношении Лялякиной Ю.Ю. изменить.
По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Переквалифицировать действия Лялякиной Ю.Ю. с трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), за каждое из которых назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Переквалифицировать действия Лялякиной Ю.Ю. с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 163 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Лялякиной Ю.Ю. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Лялякиной Ю.Ю. оставить без изменения, а кассационные жалобы потерпевшей Г. и осужденной Лялякиной Ю.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: