Судья Азанов В.А.
Дело № 22-3647.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь26 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л.,при секретаре Уваровской И.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2010 года кассационные жалобы осужденных Олькова Д.С, Осолодкова В.В. на приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 18 марта 2011 года, которым
Ольков Д.С., дата рождения, уроженец ****, судимый
19.05.1999 года Гремячинским городским судом Пермской области (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 03.12.2004 года вынесенного в порядке ст.397 п.13 УПК РФ) по ст.162 ч.3 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 06.03.2007 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 19 дней по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 21.02.2007 года,
04.09.2007 года Гремячинским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 79 ч.7, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
25.12.2007 года Гремячинским городским судом Пермского края по ст. 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ, освобожден 31.12.2009 года условно-досрочно на 1 год 29 дней по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 21.12.2009 года,
02.12.2010 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч.3 п. «а» (10 эпизодов), 161 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
07.12.2010 года Пермским районным судом Пермского края по ст.158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы,
08.02.2011 года Пермским районным судом Пермского края по ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 69 ч.5 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,
11.02.2011 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 325 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы,
04.03.2011 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст.158 ч.3 п. «а» (4 эпизода), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы,
осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 04.03.2011 года к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
Осолодков В.В., дата рождения, уроженец ****, судимый
18.07.2007 года Гремячинским городским судом Пермского края по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с применением ст.73 УК РФ к основному наказанию условно с испытательным сроком 1 год, штраф уплачен 29.07.2010 года,
23.06.2010 года Гремячинским городским судом Пермского края по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
02.12.2010 года Индустриальным районным судом г.Перми по ст.ст.158 ч.3 п. «а» (10 эпизодов), 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» (2 эпизода), 69 ч.З, 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
08.12.2010 года Пермским районным судом Пермского края по ст.ст.158 ч.3 п. «а» (5 эпизодов), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Пермского районного суда Пермского края от 08.12.2010 года к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
по делу разрешены гражданские иски,
этим же приговором осуждена Мезенцева В.А. судебное решение в отношении которой никем не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Олькова Д.С., мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда Ольков Д.С. и Осолодков В.В. осуждены за совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 12 июля 2010 года в г.Гремячинске, Пермского края при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Осолодков В.В. считая назначенное наказание чрезмерно суровым, просит изменить приговор снизить наказание до минимально возможного предела.
В кассационной жалобе осужденный Ольков Д.С. указывает, что ему назначили суровое наказание, несоразмерно содеянному.
В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Ольков Д.С. указывает, что ему назначили чрезмерно мягкое наказание, без учета данных о его личности, просит отменить приговор.
В возражениях на кассационные жалобы исполняющий обязанности прокурора г.Гремячинска Пермского края Байбаков С.А. считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражения, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
В период предварительного следствия и в судебном заседании Ольков Д.С. и Осолодков В.В. вину признали полностью. По ходатайству осужденных суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для принятия решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Вина осужденных в совершении преступления, за которое они осуждены, материалами дела установлена и их действиям судом дана правильная правовая оценка.
Доводы кассационных жалоб осужденных о чрезмерной суровости назначенного наказания, а также доводы жалобы Олькова Д.С. о чрезмерной мягкости наказания, судебная коллегия считает необоснованными.
Назначая Олькову Д.С. и Осолодкову В.В. наказание суд учел обстоятельства, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные об их личностях, в действиях Олькова Д.С. обоснованно усмотрел наличие рецидива преступлений и признал данное обстоятельство, отягчающим наказание, и исходя из вышеизложенного пришел к обоснованному выводу о назначении осужденным наказания в виде реального лишения свободы, который надлежащим образом мотивировал в приговоре.
Вместе с тем, определяя размер наказания осужденным, суд признал и в полной мере принял во внимание, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а Олькову Д.С. - активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления. Соблюдены судом и требования ст.316 ч.7 УПК РФ при назначении наказания.
При таких обстоятельствах, назначенное Олькову Д.С. и Осолодкову В.В. наказание судебная коллегия полагает соответствующим требованиям закона, соразмерным содеянному и справедливым, поэтому оснований для его смягчения по доводам кассационных жалоб, а также оснований для признания наказания Олькову Д.С. чрезмерно мягким не находит.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора по делу не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕДЛИЛА:
приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 18 марта 2011 года в отношении Олькова Д.С. и Осолодкова В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: