определение № 22-3276-2011 на приговор Гремячинского городского суда Пермского края



Судья Азанов В.А.

Дело № 22-3276

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В., судей Кузнецова А.Н., Шестаковой И.И.,

при секретаре Нуриевой Э.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 17 мая 2011 года уголовное дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора г.Гремячинск Пермского края Юнусовой Ф.Г. и кассационной жалобе осужденного Щербакова С.Н. на приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 22 февраля 2011 года, которым

Щербаков С.Н., дата рождения, уроженец ****, судимый:

октября 2009 года мировым судьей судебного участка № 54 Гремячинского муниципального района Пермского края по ч.1 ст. 215-2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 54 Гремячинского муниципального района Пермского края по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи от 1 октября 2009 года и от 2 сентября 2010 года и на основании ст. 70 по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 1 октября 2009 года и от 2 сентября 2010 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Кузнецова А.Н., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения адвоката Заяц СИ., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щербаков С.Н. признан виновным в истязании, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенном в отношении двух лиц, а именно:

в отношении Г. 27 февраля 2010 года, 5 апреля 2010 года, 15 апреля 2010 года и 1 января 2011 года;

в отношении Б. 9 мая 2010 года, 10 мая 2010 года, 22 ноября 2010 года, 24 ноября 2010 года, 25 ноября 2010 года и 1 января 2011 года.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора г.Гремячинск Пермского края Юнусова Ф.Г. указывает, что суд необоснованно отменил Щербакову С.Н. условное осуждение по приговору от 1 октября 2009 года и по совокупности приговоров присоединил не отбытое по нему наказание к наказанию, назначенному по рассматриваемому делу, поскольку преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 117 УК РФ у него судимость была погашена.

Кроме того, при назначении Щербакову С.Н. наказания суд необоснованно указал на совершение им преступления в состоянии опьянения и учел это обстоятельство, как влияющее на разрешение вопроса о назначении наказания, так как состояние опьянения по действующему уголовному законодательству не является отягчающим наказание обстоятельством. На основании изложенного просит приговор изменить:

-исключить из его описательно-мотивировочной части ссылку на совершение Щербаковым С.Н. истязания в состоянии алкогольного опьянения, как на обстоятельство,влияющее на разрешение вопроса о назначении наказания;

исключить из резолютивной части приговора ссылку о назначении наказания по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 54 от 1 октября 2009 года и частичного присоединения неотбытого наказания по этому приговору к назначенному наказанию;

снизить окончательное наказание, назначенное судом по совокупности приговоров, оставив приговор в остальной части без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Щербаков С.Н. не согласен с назначенным ему наказанием, считая его чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.ст. 380, 382 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда о квалификации действий подсудимого фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения уголовного закона.

Уголовное дело в отношении Щербакова С.Н. рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, с соблюдением всех условий его рассмотрения в таком порядке.

Вместе с тем из обстоятельств, установленных органами предварительного расследования в постановлении о привлечении Щербакова С.Н. в качестве обвиняемого, обвинительном заключении и судом в приговоре, следует, что избиения потерпевших и применение насилия к ним, кроме 1 января 2011 года, имели место в разное время при разных обстоятельствах в ходе ссор, возникающих с каждой из них на почве личных неприязненных отношений.

Такие обстоятельства, установленные органами предварительного расследования и судом, свидетельствуют о том, что в отношении каждой из потерпевших имело место самостоятельное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ, что в данном случае не требует исследования в судебном заседании собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах действия Щербакова С.Н. следует переквалифицировать с ч. 1ст. 117 УК РФ.

Кроме того, как видно из текста приговора, при назначении наказания за вновь совершенное преступление суд в качестве обстоятельства, негативно влияющего на разрешение этого вопроса, указал на то, что Щербаков С.Н. злоупотреблял спиртными напитками, истязание им совершено в состоянии алкогольного опьянения, он привлекался к административной ответственности 10 мая 2010 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

В то же время уголовным законом, в частности ст. 63 УК РФ, злоупотребление спиртными напитками, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение административного правонарушения к обстоятельствам, учитываемым при назначении наказания за совершенное преступление, не отнесено, поэтому указание на данные обстоятельства подлежат исключению из описательно-мотивировочной части приговора.

Доводы кассационного представления о том, что суд необоснованно отменил Щербакову С.Н. условное осуждение по приговору от 1 октября 2009 года и по совокупности приговоров присоединил не отбытое по нему наказание к наказанию, назначенному по рассматриваемому делу, являются несостоятельными, поскольку

Щербаков С.Н. совершил деяния, указанные в обжалуемом приговоре, в период испытательного срока, установленного приговором мирового судьи от 1 октября 2009 года.

Таким образом, наказание Щербакову С.Н. подлежит назначению с учетом обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершённых им преступлений, данных о его личности, то, что преступления им совершены в период не отбытой части наказания, назначенного по двум предыдущим приговорам, смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, признания вины, наличия у него малолетнего ребенка, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

При этом с учетом установленных по делу обстоятельств оснований для сохранения условного осуждения по приговорам мирового судьи от 1 октября 2009 года и 2 сентября 2010 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) судебная коллегия не усматривает и полагает необходимым условное осуждение по этим приговорам отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Гремячинского городского суда Пермского края от 22 февраля 2011 года в отношении Щербакова С.Н. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что Щербаков С.Н. злоупотреблял спиртными напитками, истязание им совершено в состоянии алкогольного опьянения, он привлекался к административной ответственности 10 мая 2010 года по ст. 20.21 КоАП РФ, как на обстоятельства, учитываемые при назначении наказания.

Действия Щербакова С.Н. переквалифицировать с ч.1 ст. 117 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Щербакову С.Н. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) условное осуждение, назначенное Щербакову С.Н. по приговорам мирового судьи судебного участка № 54 Гремячинского муниципального района Пермского края от 1 октября 2009 года и 2 сентября 2010 года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 54 Гремячинского муниципального района Пермского края от 1 октября 2009 года и 2 сентября 2010 года, и окончательно назначить Щербакову С.Н. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальном приговор в отношении Щербакова С.Н. оставить без изменения, а кассационное представление исполняющего обязанности прокурора г.Гремячинск Пермского края Юнусовой Ф.Г. и кассационную жалобу осужденного Щербакова С.Н. -без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: