определение № 22-3443-2011 на постановление Ленинского рацйонного суда г. Перми



Судья Старкова Т.В.

Дело № 22-3443

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Гладкого А.Г.,судей Айвазяна С.А., Каштановой Н.П.,при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Уразова P.M. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 12 апреля 2011 г., которым

Уразову Р.М., дата рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уразов P.M. осуждён 03.12.2009 г. Куединским райсудом Пермского края, с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 11.06.2010 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

14.04.2010 г. Осинским райсудом Пермского края по ст. 158 ч. 1, 159 ч. 1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

25.08.2010 г. Бардымским райсудом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», 69 ч. 5, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 12 апреля 2011 г. ходатайство Уразова P.M. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осуждённый Уразов P.M., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд необоснованно указал в постановлении фамилию другого осуждённого. Просит пересмотреть постановление и заменить строгий режим на колонию-поселение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, постановление суда судебная коллегия полагает подлежащим отмене.

Отказывая осуждённому в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции не учёл, что в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу

и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции различных видов наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ, улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Уразова P.M., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

Следовательно, постановление суда подлежит отмене в связи с необходимостью

приведения его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, исключившим нижнюю границу различных видов наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Перми от 12 апреля 2011 года в отношении Уразова Р.М. отменить.

Ходатайство Уразова P.M. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Судьи: