Судья Калинина Н.И.
Дело № 22-3551
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г., при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Ш. на постановление Очерского районного суда Пермского края от 30 апреля 2011 года, которым
установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела №** обвиняемому Ш. и его защитнику Чечкину А.М. продолжительностью 4 рабочих дня с 1 по 4 мая 2011 года не менее 250 листов в день.
Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения обвиняемого Ш. и выступление адвоката Загвозкина А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Следователь СО при ОВД по Очерскому муниципальному району Д. обратилась в суд с ходатайством об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого Ш. и его защитника Чечкина А.М.
Ходатайство следователя судом удовлетворено и принято изложенное выше решение.
В кассационной жалобе обвиняемый Ш. указывает, что уголовное дело состоит из трех томов на 1200 страницах. Откопированные материалы уголовного дела, врученные ему, содержат рукописный текст, который он не может разобрать. Установленный судом объем ему не под силу. Просит установить ему для ознакомления 9 дней для изучения по 100 страниц, отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Как видно из материалов дела, 22 апреля 2011 г. предварительное расследование по уголовному делу №** окончено, материалы уголовного дела представлены для ознакомления обвиняемому Ш. и его защитнику Чечкину А.М. От обвиняемого Ш. поступило заявление о раздельном ознакомлении с материалами дела его и адвоката. Материалы уголовного дела содержат 1104 листа, обвиняемый Ш. 23 апреля 2011 г., 24 апреля 2011 г. и 25 апреля 2011 г. в течение пяти часов ознакомился с 290 листами уголовного дела. Ранее при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в период с 29 марта 2011 г. по 3 апреля 2011 г. обвиняемый Ш. ознакомился в полном объеме с материалами уголовного дела, состоящего из трех томов: 1 том на 349 листах, 2 том на 389 листах, 3 том на 275 листах. Кроме того, по просьбе обвиняемого все три тома были откопированы и вручены Ш.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвиняемый умышленно злоупотребляет своим правом и затягивает ознакомление с материалами дела. Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Очерского районного суда Пермского края от 30 апреля 2011 года в отношении Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Ш. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: