Судья Шмыкова Т.Р. Дело № 22-3237
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь12 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Хайровой P.M.,судей Клюкина А.В., Кодочигова С.Л.,с участием прокурора Куницыной К.А.,при секретаре Нуриевой Э.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Саиткулова Р.А., дата рождения, уроженца ****, судимого:
18 апреля 2002 года Бардымским районным судом Пермской области с учетом постановления Пермского областного суда от 4 июня 2002 года и постановления Березниковского городского суда Пермской области от 1 июля 2004 года по ч. 1 ст. 228, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 230, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 23 дня;
29 января 2008 года Бардымским районным судом Пермского края по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
5 марта 2010 года Бардымским районным судом Пермского края по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 1 апреля 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об изменении приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Кодочигова С.Л., мнение прокурора Куницыной К.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Саиткулов Р.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился с заявлением в Кунгурский городской суд Пермского края, в котором поставил вопрос об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений, указывая, что ему следует снизить назначенное наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 1 апреля 2011 года Саиткулову Р.А. отказано в пересмотре приговоров, поскольку изменения уголовного закона не улучшают положение осужденного по преступлениям , за которые он осужден.
Не согласившись с постановлением суда, Саиткулов Р.А. подал кассационную жалобу, в которой приводит те же доводы, с которыми он обращался в суд первой инстанции.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из производства по заявлению Саиткулова Р.А. следует, что постановлением Березниковского городского суда Пермской области от 1 июля 2004 года приговор Бардымского районного суда от 18 апреля 2002 года в отношении осужденного в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.
После вынесения данного постановления в уголовный закон каких либо изменений, улучшающих положение Саиткулова Р. А., не вносилось.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из ряда санкций статей Уголовного кодекса РФ исключен нижний предел наказания, а также внесены изменения в ст. 79 УК РФ. Данные изменения в уголовном законодательстве не устраняют преступность деяний, за которые Саиткулов Р.А. осужден по приговорам от 18 апреля 2002 года и 5 марта 2010 года, не смягчают назначенное ему наказание, и иным образом не улучшают его положение.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного по приговору от 29 января 2008 года в соответствии со ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым из санкции исключены нижние границы наказаний в виде исправительных работ и ареста.
Несмотря на вносимые в приговор изменения, оснований для назначения осужденному иного наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку оно назначено соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам, данным о личности осужденного, совершившего умышленное преступление в период отбытия условно-досрочного освобождения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бардымского районного суда Пермского края от 29 января 2008 года в отношении Саиткулова Р.А. изменить: переквалифицировать его действия на ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Бардымского районного суда Пермского края от 5 марта 2010 года путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу Саиткулова Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи: