м\с Ладейщикова М.В. судья Веснина Е.Н. дело №22-3447
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь19 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Устименко А.А., судей Андриянова А.А. и Ципляевой Н.П., при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Земцовой Е.В. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 марта 2011 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 34 Орджоникидзевского района г. Перми от 13 января 2011 года, которым
Земцова Е.В., дата рождения, уроженка ****, судимая:
1)27 августа 1998 года по п.п. «б,в,г, ч.2 ст.158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобождена 30 июня 2000 года условно- досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней;
2)18 июня 2001 года по ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбытия наказания до достижения ребенком Земцовой Е.В. четырнадцатилетнего возраста;
3) 29 июня 2006 года по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Освобождена 22 мая 2009 года по отбытию срока;
4)30 августа 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима;
5)15 сентября 2010 года по п. «а» ч.З ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
6) 11 октября 2010 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
осуждена по ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Устименко А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы осужденной, выступление адвоката Тарасовой И.М. о снижении наказания по совокупности преступлений, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении решений без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА.
по приговору суда Земцова Е.В. признана виновной в тайном хищении имущества на сумму 18500 рублей, принадлежащего П.
Преступление совершено 19 марта 2010 года в г. Перми при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая правильность квалификации, полагает, что суд не учел принятие ею мер для частичного возмещения ущерба, а также считает, что иск потерпевшей подлежал рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Возражая по доводам кассационной жалобы, государственный обвинитель Симонов В.В. просит оставить без изменения постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о доказанности вины Земцовой Е.В. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, которые получили полную и всестороннюю оценку при рассмотрении дела по существу. Действия осужденной по ч.1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.
Суд при рассмотрению дела в апелляционном порядке проверил основания, с учетом которых назначено наказание и разрешен заявленный потерпевшей П. гражданский иск.
Оснований не соглашаться с выводом суда о соблюдении требований ст. 309 УПК РФ при разрешении иска у судебной коллегии не имеется.
Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности.
Вывод суда в данной части мотивирован надлежащим образом и является законным.
Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам кассационных жалоб не имеется. Вместе с тем, учитывая изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года, действия Земцовой Е.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ надлежит переквалифицировать на эту же статью в новой редакции, по которой назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам. Наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчению не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 31 марта 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 34 Орджоникидзевского района г. Перми от 13 января 2011 года в отношении Земцовой Е.В. изменить.
Переквалифицировать ее действия с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (с учетом приговора от 11.10.2010 года) окончательно назначить Земцовой Е.В. лишение свободы на 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи