Судья Ефремова Г.Н. дело № 22-3549
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь24 мая 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л.,судей Ципляевой Н.П., Андриянова А. А.,при секретаре Касаткиной М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Кожина И.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 01 марта 2011 года, которым
Кожин И.А., дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:
1. 06.10.2005 г. Березниковским городским судом за два преступления по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Андриянова А. А., изложившего содержание приговора, доводы жалобы, выступление осужденного Кожина И. А. и адвоката Бондаренко Э.П. об изменении приговора, мнение прокурора Клейман Е.В., полагавшей оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кожин И.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, героина, в крупном размере массой 0,540 гр., и незаконных приобретении и хранении наркотического средства, героина, массой 0.648 гр., совершенных в вечернее время 19 августа 2010 года в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе Кожин И.А. не оспаривает выводы суда в части квалификации его действий и размера назначенного наказания, но не согласен с назначенным видом исправительного учреждения. Полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Обстоятельства дела установлены путем исследования показаний осужденного, свидетелей и материалов дела, которым судом первой инстанции дана правильная оценка.
В судебном заседании Кожин И.А. вину признал полностью.
Свидетели О., С., А., Н. указали об обстоятельствах приобретения наркотических средств у осужденного в ходе проведения в отношении него оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также исследованными материалами дела, в частности протоколами следственных действий, содержание которых подробно изложено в приговоре.
Оценив в совокупности доказательства, суд дал им правильную юридическую оценку, квалифицировав действия Кожина И.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ и по ч.1 ст. 228 УК РФ.
Кожин И.А. ранее судим за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ данные преступления отнесены к особо тяжким, и он вновь совершил особо тяжкое преступление, поэтому суд на
основании п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ. В этой части доводы жалобы осужденного не основаны на законе.
Суд правильно определил вид наказания Кожину И.А., с учетом данных его личности, характеристик, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершении, в силу чего представляется справедливым, отвечает его целям, установленным ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, не подлежащим изменению по доводам жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.373, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 01 марта 2011 года в отношении Кожина И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: