определение № 22-3483-2011 на постановление Соликамского городского суда Пермского края



Судья Чагин А.В.

Дело № 22-3483/2011

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Рудакова Е.В., судей Патраковой Н.Л., Михалева П.Н.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Сулейманова Р.Г. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 21 марта 2011 года, которым

Сулейманову Р.Г., дата рождения, осужденному:

- 25 декабря 2009 года Соликамским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2000 года.

Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., выступление адвоката Устькачкинцевой Ж.А. по доводам жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сулейманов Р.Г. отбывающий наказание в ФБУ ИЗ ** г. Соликамска Пермского края обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2000 года. Просил суд оказать содействие в запросе копии данного приговора из этого суда, мотивируя тем, что его заявления о выдаче копии данного приговора оставлены без внимания.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 21 марта 2011 года, данное ходатайства Сулейманову Р.Г. возвращено на том основании, что он не приложил к своему ходатайству копию приговора по которому он отбывает наказание и копию приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2000 года, по которому он просит снять судимость.

В кассационной жалобе осужденный Сулейманов Р.Г. не согласен с постановлением суда, просит его отменить. Указывает на то, что он не может предоставить копию приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2000 года, поскольку его заявления на выдачу копии этого приговора оставлены без внимания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

По смыслу уголовно - процессуального закона, суд или судья по просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как видно из ходатайства осужденного Сулейманова Р.Г., поданного в Соликамский городской суд Пермского края, он просил снять судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 июня 2000 года и оказать содействие в истребовании копии данного приговора, которую ему не высылают.

При таких обстоятельствах, оставив данную просьбу осужденного без внимания, суд принял необоснованное и незаконное решение, чем ограничил доступ заявителю к правосудию.

С учетом изложенного постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а судебный материал - направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 21 марта 2011 года в отношении Сулейманова Р.Г. отменить, судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: